科研经费世界第三创新指数却排35位.PDFVIP

A10 热点话题 2014年3月10日 星期一 责编 伍晓丹 视觉 温彦妮 责校 罗瑞民 政协001号提案关注科技体制问题 科研经费世界第三 创新指数却排35位 “改进与加强科研项目和资 分之一开会，只剩下三分之一时 金管理”——政府工作报告中这 间在搞科研。”不少代表委员指 一表述，引发了参加两会的代表 出，当前科技领域存在的科研经 委员的强烈共鸣。在审议和讨论 费分配不公、行政主导干预科技 世界知 中，代表委员们提出了一个引人 资源分配等问题日益凸显，已经 识产权组织 深思的问题：科研人员时间都去 影响科技创新发展，必须加快落 发 布 的 了哪儿了？“三分之一跑项目，三 实科技体制改革任务。 中国科研经费年 《2013全球 创新指数报 投入达1.138万亿元， 告》显示，中 评奖 成科研人员抢夺名利的大战 投入总量居世界第三。 国在全球创 科技奖本应是激励科技人员 一个目前科技评奖中饱受诟病的 新指数排名 第35位，较 发明创造的荣誉，而今却成了科研 问题。 2012 年的 人员抢夺名利的大战。不少代表 建议：高抒认为，加快科技 34 名下滑 委员发出这样的感叹。 体制改革迫切需要改革现行的科 一名。 全国政协委员、南京大学地理 技奖励制度。现行的评奖制度已 与海洋学院院长高抒指出，现在的 经背离了激励人投入科研、投入 评奖，有的看上去“亮丽”的材料， 创新的宗旨。要改变这种状况， 是不同的人发表的成果拼凑在一 关键是强化对参评项目成果认定 起，然后找专家签字。 和贡献者认定环节，不能让评奖 材料虚报还不是关键，“最关 者“自我评价”。 键的是评奖过程缺乏科学、公开、 全国政协委员、中科院院士 透明的程序。”全国政协委员、中国 吴一戎指出，近年来在科技奖励 科学院院士杨元喜说，有的评奖虽 评审上，专家回避更严格，评选也 然叫专家评委去投票，但投完后的 尽可能不受干扰。但关键是要 票数情况并不公开，这给暗箱操作 建立小同行评价机制，让真正看 政协001号提案： 留下了空间。“外行评内行”，也是 得懂的人来评价。