水利工程建筑水生态环境效益系统分析.pdfVIP

水利工程建设水生态环境效益系统分析 邵东国，王洪强 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，湖北武汉 （430072 ） sdwhq2008@126.com 摘要：本文综合频度分析法、理论分析法和专家咨询法，应用层次分析法的思想，建立 了水利工程建设水生态环境效益量化评估指标体系。并依据多目标综合评价权重确定原理， 建立基于客观法、主观法以及综合法的各效益分量比重计算模型，并以惠州市剑潭水利枢纽 工程为实例进行分析，得到了其各效益分量的重要性评价。 关键词：水利工程；水生态环境；效益评估；系统分析 中图分类号： X2 1 概述 兴建水利工程，改善区域水环境状况，势必改变区域的水文过程、环境状态，打破原有 的水量平衡、能量平衡及生态平衡关系。新平衡状态的发生，又对水利工程的经济效益发生 反馈性影响。水利工程建设水生态环境效益是一个复杂的体系，既包括水环境直接带来的效 益，也包括水环境在满足人类生存、发展及维持生态系统平衡方面体现出来的间接效益。各 种效益中有正效益，又有负效益。建立全面合理的水利工程建设水生态环境效益量化评估指 标体系，进行水生态环境变化的水生态环境效益估算，并计算不同效益分量在水生态环境效 益中的比重，有利于管理者明确水利工程建设所产生的经济价值，掌握各正负效益分量在水 生态环境效益中所占的份额，通过宏观决策，扬长避短，优化工程布局，努力做到水利工程 建设水生态环境变化所产生的效益最大化。 本文通过调查国内外的大量资料，并结合我国水生态环境的背景特征，建立适应我国的 水生态环境系统效益量化评估指标体系。并依据多目标综合评价权重确定原理，建立基于客 观法、主观法以及综合法的水生态环境系统各效益分量的比重计算模型，进行各效益分量的 重要等级评价，并将此方法应用于广东省惠州市剑潭水利枢纽工程，进行相应的分析，得出 了一些有益的结论。 2 水生态环境系统效益评估指标体系的建立 2.1 指标体系的筛选方法 本文在水生态环境系统效益评估指标体系的建立上主要采用专家咨询法、理论分析法和 频度分析法三种方法[1] 。 1. 专家咨询法 依靠专家们的经验和判断确定效益评估指标的方法。第一步，确定咨询内容；第二步， 确定专家名单；第三步，发调查表，调查表中的问题要做到使人准确理解，从而能作出准确 回答；第四步，咨询反馈，对咨询结果加以整理、归纳，反馈给专家，要求澄清观点。如此 反复几次使问题趋于明朗化、集中化。 1 2. 理论分析法 理论分析法包括两种模式：一是自下而上的路线，也就是从原始资料出发，通过归纳分 析逐步产生理论。二是自上而下的路线，即从现有的、被有关学科领域认可的概念、命题或 理论体系出发，通过分析原始资料对其进行逻辑论证，然后在证实和证伪的基础上进行部分 创新。 3. 频度分析法 通过对各类文献资料的效益评估指标进行排频、筛选而确定最终指标体系的方法。首先， 收集国内外各类文献资料；其次，归纳资料中各类指标出现的次数，计算频率；最后，将选 择使用频率高的指标进行汇总，确定水生态环境效益量化评估指标体系。 2.2、水生态环境系统效益评估指标体系建立 根据上述三种方法的不同特点，本文拟采用三种方法的综合，首先采取频率分析法，从 国内外众多研究文献中，对各种指标进行统计分析，选择那些使用频率较高的指标；其次， 结合我国水生态环境的背景特征、主要问题以及不同区域的社会经济条件等，进行分析、比 较，综合选择那些针对性较强的指标；最后，进一步征询有关专家意见，对指标进行调整， 并应用层次分析法的思想，最终建立水水利工程建设水生态环境效益量化评估指标体系，见 图 1。