2植物与食植动物的种群模型.ppt

拉克研究了同一水流取食，同一峭壁上营巢的两种鸬鸶（Ptalacrocorax Carbo和P.aristotelis），经过深入的观察证明，后者主要以水上层自由游泳的鱼类和沙鳗为食；前者主要捕食底栖的比目鱼和底栖无脊椎动物。换言之，它们的营养生态位是有区别的，拉克还对英国的全部鸣禽同亲缘接近的鸟类进行了分析，结果如下： 3 18或更多 4 5 2 5-7 地理 隔离 栖息地隔离 食性隔离 因个体大小不同而分离 因不同越冬地区而分离 明显的生态位重叠 鸟对数 拉克相信，进一步深入研究，能发现5-7种之间的区别。?????? 所有这些实事说明，那些在同样的环境中能够共存的近缘种， 其生态位有明显区别的，竞争由此而减少。 在缺乏竞争者时，物种会扩张其实际生态位。这种竞争释放（Competive release）可认为是在野外竞争作用的证据。 如：在北以色列，两种沙鼠（Gerbillus allenbyi和Meriones tristrami）在一定范围内重叠。在重叠处，G.allebyi只发现在非沙性土中，而在只有G.allenbyi的地方它既占据沙性土也占据非沙性土。似乎在没有M.tristrami的情况下，G.allenbyi能够扩张其生态位。 偶尔，竞争产生的生态位收缩会导致形态性 状变化，叫做性状替换（ Character displacement），就是指两个亲缘关系密切 的种类若在异域性分中，它们的特征往往很 相似，甚至难以区别。但在同域性分布中， 它们之间的区别就明显，彼此之间必须出 现明显的生态分离。 7．2．1．3 竞争释放和性状替换 竞争者之间经常变化的竞争平衡最初是作为对“浮游生物悖论”现象的解释而提出的。该现象指的是在海上层结构简单的生境中持续存在大量浮游生物种类。日周期性和季节性持续变化的环境，伴随着温度、光、氧气和营养物的变化，会排斥达成任何种间平衡。 在许多环境中会不可预测地产生缝隙，起因于极端天气或死亡。在斑块生境中，许多情况下竞争优势者取决于哪个个体最先占在该地点，即优先权效果。 斑块＝生境斑块：局部种群所占据的空间区域。 异质种群：通过个体扩散相互联系的局部种群的集合。 局部种群：同一个种的，并且以很高的概率相互作用的个体的集合。 7．2．1．4 种间竞争与空间和时间异质性 这一广泛的定义包括：1、“典型的捕食”，他们在袭击猎物后迅速杀死而食之； 2、食草，他们逐渐杀死对象生物，且只消费对象个体的一部分； 3、寄生，它们与单一对象个体（寄主）有密切关系，通常生活在寄生的组织中。昆虫中的拟寄生者（Parasitoids），例如寄生蜂，它们与真寄生虫者（如血吸虫）的区别是总要杀死其宿主。 4、同类相食（Cannibalism），也是捕食现象的一种特例，只不过是捕食者与被食者是同一特种而已。 捕食者也可分为以植物组织为食的食草动物（herbivores） ，以动物组织为食的食肉动物（carnivores）以及以动植物两者为食的杂食动物（omnivores） 。 同时两种类型的被捕食者都有保护自己的身体结构设置和对策，植物主要利用化学防御，而动物则形成一系列行为对策。 捕食者的食物变化很大，一些捕食者是食物选择性非常强的特化种，仅摄取一种类型的猎物，而另一些是泛化种，可以吃几种类型的猎物。 草食性动物一般比食肉动物更加特化（或是只吃一种类型食物的单食者），或是以少数几种食物为食的寡食者，它们集中摄取具有相似防御性化学物质的很少几种植物。而草食性动物中的泛化种（或广食者），可通过避免取食毒性更大的部分或个体，而以一定范围的植物种类为食。动植物寄生者都是特化种。 7．2．2 捕食作用 捕食（predation）：可定义为一种生物摄取其他生物个体的全部或部分为食，前者称为捕食者（predator），后者称为被食者（prey）。 捕食者与猎物的相互关系是经过长期的协同进化逐步形成的。捕食者进化了一整套适应性特征如锐齿、利爪、尖喙、毒牙等工具，诱饵追击、集体围猎等方式，以更有力地捕食猎物。另一方面。猎物也形成了一系列行为对策，如保护色、警戒色、拟态、假死、快跑、集体抵御等以逃避被捕食。自然选择对于捕食者在于提高发现、捕获和取食猎物的效率，而对于猎物在于提高逃避，防止被捕食的效率，显然这两种选择是对立的。 7．2．2．1 捕食者与猎物 协同进化（coevolution) 一个物种的性状作为对另一物种性状的反应而进化，而后一物种的这一性状本身又是作为对前一物种性状的反应而进化的。