励磁调节器“PT断线”判据及其逻辑优化探讨.docVIP

励磁调节器“PT断线”判据及其逻辑优化的探讨 陈敏刚 姚孟电力工程有限责任公司，河南 平顶山 467031 CHEN Min-gang 关键词：励磁调节器 PT断线 判据PT断线作为电力系统中一种常见的故障，能否及时有效地进行判别，是继电保护正确动作的前提条件。针对PT断线的特点，在对不同的判据进行分析后，结合现场实例，指出了目前判据中存在的不足之处，给出了一种实用的PT断线判据。中PT （电压互感器）发生断线事故，是一种常见的故障。一旦PT 断线失压，会使得装置的电压发生偏差，。因此在装置中，PT断线判据的。PT断线一般可以分为PT一次侧断线和二次侧断线，无论是哪一侧的断线，都将会使PT二次回路的电压异常。PT一次侧断线时，一种是全部断线，此时二次侧电压全无，开口三角也无电压；另一种是不对称断线，此时对应相的二次侧无相电压，不断线相二次电压不变，开口三角有压。PT二次侧断线时，PT 开口三角无电压，断线相相电压为零作者最近在分析装置时，发现关于PT 三相失压(对称断线) 的判断，各个厂家基本相同而对于PT 不对称断线，则不尽相同。下文将针对南瑞的PT断线判据进行分析比较。 PT 断线分析 发电机PT断线判断方法包括三种判据:第一种判据是:两组PT测量值比较,当只有一组PT发生断线时,该组PT测量值突然下降,同时另一组PT测量保持不变,当发电机出口发生短路时,两组PT同时降低第二种判据是:PT测量中出现负序分量且发电机空载或定子电流测量中无负序分量,此针对两组PT单相或两相同时断线故障,当两组PT同时单相或两相断线时,电压测量中出现负序分量,当发电机定子正常运行时,定子电流测量中不出现负序分量;当出现单相或两相短路时,定子电流测量中就出现负序分量;该项判据能够区分短路和PT断线;在发电机出口短路时,励磁控制装置能够进行正确控制,而不误判为PT断线;第三种判据是:PT测量值很小转子电流较大且定子电流正常当两组PT三相同时断线两组PT三相电压测量全部为零,也没有负序分量第一种和第二种判据均失效的状态则当转子电流大于发电机相应设定值时两组PT测量值很低并小于与发电机相应的设定定值则出现如下判断:发电机出口发生三相短路,或两组PT发生全部断线两种情况的差别在于定子电流测量值的变化,发生短路时,定子电流测量值增大从而判断两组PT同相多相断线。#1、2机组——交流励磁机（磁场旋转式）加静止硅整流器； 如图： 图2-1 交流励磁机系统接线原理一（#1、2机组：三机它励） （注：图中副励磁机已于1996、1997年改造为永磁机，取消了自动恒压装置。） 姚电#3、4机组——交流励磁机（电枢旋转式）加旋转硅整流器；如图： 图2-2无刷励磁系统接线原理（#3、4机组） （以上均为三机励磁系统，且#3、4机组属于无刷励磁；目前#1、2、4机采用瑞士ABB公司UNF励磁调节器，#3机采用南瑞#5、6机组——自并励方式。（采用瑞士ABB公司UN5000型励磁调节器）如图： 图2-3自并激励磁系统接线原理（#5、6机组） 3 姚电各种微机励磁调节器PT断线判据3.1 姚孟电厂#1、2、4机励磁调节器（ABB UN-F型）PT断线判据3.2 姚孟#5、6机励磁调节器PT断线判据 3．判据??? ①#1、2机励磁系统改造前原WKKL-2000调节器PT断线判据：双PT电压比较，，。 ??? ②三相电压和大于8V，最小线电压小于16V，判为两相或单相PT断线。 ??? ③判据60%UN时)发生PT一次保险断一相，则两路电压采样同时降至60%UN，同样存在误强励的风险 。(升压过程中，60%UN前后都存在断线可能。)针对此种情况，UNITROL-5000型励磁调节器PT断线判据中又增加了⊿U、⊿IF检测判据，问题随即迎刃而解了。 但如果发电机升压时发生双PT断线，且此时又出现出口短路故障，则此时会影响调节器的强励功能（因双PT断线后切至手动方式），由于如此工况出现的几率实在太小，且其仅仅影响到继电保护装置动作的灵敏性，所以在设计PT断线判据时可不予考虑。 另一种极端工况如：机端短路时，无论并网与否，调节器均不判PT断线（参考后面介绍我厂的两个案例）而出现强励。 如果我们从强励与过电压出现的工况区别上进行考虑：强励多从并网时考虑，过电压多出现在空载时。则设计PT断线判据的思路将更加清晰。 4 PT断线判据“A120”（PT断线），并由“AVR”自动切换至“FCR”手动运行方式。查220KV变电站多条线路跳闸，调节器两个通道均报“PT断线”并切至手动；此时其它主设备保护无PT断线告警。 查该调节器软件图及参数得知：该调节器为新安装投运，因其PT断线逻辑未采用双PT比较判据，而是采用du/dt 判据，由于系统故障后电压扰动较大，造成两个通道同时判“PT断线”继而切至