- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声造影和时间-强度曲线对子宫内膜良恶性病变的鉴别诊断价值.pdf
· 3484 ·
· 临床 诊 疗 提 示 ·
超声造影和时间一强度曲线对子宫内膜 良恶性病变的
鉴别诊断价值
陈 玲 ,胡 兵,赵 云
【摘要】 目的 探讨超声造影 (CEUS)和时间一强度曲线 (TIC)对子宫内膜良恶性病变的鉴别诊断价值。方
法 选取2010年 12月_2O13年 l0月在三峡大学仁和医院行CEUS检查并经手术病理检查证实为子宫内膜病变患者40
例 ,其中子宫内膜癌患者23例 (恶性组),子宫内膜 良性病变患者 17例 (良性组),分析两组CEUS模式、TIC形态
及相关参数 [峰值强度 (Peak)、达峰时间 (哪 )、造影剂平均渡越时间 (MT/)、曲线下面积 (AUC)]。结果 与
良性组比较,恶性组充盈模式较快速,充盈时间较早,多高增强,消退早于周围肌层。恶性组TIC呈 “速升速降”型,
形成 “小尖波”,且23例患者中有 15例TIC下穿至肌层以下,形成 “下穿支”;良性组TIC呈 “速升缓降”型,波峰
圆钝。子宫内膜癌、子宫内膜癌周边正常肌层、良性病灶与良性病灶周边正常肌层AUC、MTF比较 ,差异均无统计学
意义 (P0.05);子宫内膜癌、子宫内膜癌周边正常肌层、良性病灶与良性病灶周边正常肌层 Peak、rITI.P比较,差异
均有统计学意义 (P0.05);其中子宫内膜癌Peak高于良性病灶及良性病灶周边正常肌层 (P0.05)。结论 子宫
内膜良恶性病变的CEUS模式与TIC形态和相关参数具有一定特征性,特别是TIC的下穿支对恶性病变的诊断具有一定
特征性,因此联合应用二者有助于鉴别子宫内膜良恶性病变。
【关键词】 子宫疾病;超声造影;时间一强度曲线;诊断,鉴别
【中图分类号】R737.33 【文献标识码】B doi:10.3969/j.issn.1007—9572.2014.29.021
陈玲,胡兵,赵云.超声造影和时间一强度曲线对子宫内膜 良恶性病变的鉴别诊断价值 [J].中国全科医学,
2014,17 (29):3484—3486.[www.chinagp.net]
Contrast—enhancedUltrasonographyandTime—intensityCurve:theDifferentialDiagnosticValuesforBenignandMa·
lignantEndometrialLesions CHEN Ling,HUBing,ZHAO Yun.RenheHospitalofThreeGorgesUniversity,Yichang
443000,China
A【bstract】 0bjeetive Toexplorethevaluesofcontrast—enhanceduhrasound(CEUS)andtime—intensitycurve
(TIC)indifferentialdiagnosisofbenignandmalignantendometriallesions(EL).Me~ods FortypatientswhohadCEUSand
surgicalpathologicalexaminationsandwerediagnosedasELinRenheHospital ofThreeGorgesUniversityfromDecember2010to
October2013weredividedintogroupsmalignantEL (MELgroup,n=23),benignEL (BELrgoup,n=17).TheCEUS
models,TICmoprholo~ andrelatedparametersincludingpeakintensity (Peak),timetopeak (1TrP),meantransittimeof
contrastagent(MTI),areaunderthecurve (AUC)wereanalyzed.Results ComparedwithBELrgoup,MELgrouphad
rapidfillingmodel,earlyfillingtime,withalotofhighreinforcement,degradeprecedingsurroundingmyometrium. InMEL
rgoup,TICassumeda”rapidly—up—and—down”form ,becominga” sharpwave”,an
文档评论(0)