4第四章_风险评价.pptVIP

第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 2.风险评价： 指在风险识别和衡量的基础上，得出系统发生风险的可能性及其程度，与公认的安全标准进行比较，确定风险等级，由此决定是否需要采取控制措施以及控制到什么程度。 第四讲 风险评价 3.安全标准： 是从当前科学技术水平、社会经济情况及人们心理等因素出发， 一个能接受的最低风险界限，作为衡量风险严重程度标准。 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 二、风险评价的分类 第四讲 风险评价 三、风险评价的目的 1.更准确地认识风险； 2.保证目标规划的合理性和计划的可行性； 3.合理选择风险对策，形成最佳风险对策组合。 第四讲 风险评价 四、风险评价的步骤 第四讲 风险评价 补偿极限标准 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 恒定风险标准 当存在多种可能的事故，而每一类事故不论其后果的强度如何，它的风险概率与风险后果强度的乘积规定为一个可以接受的恒定值。该恒定风险值可以作为评价和管理标准。 第四讲 风险评价 2：确定整体风险水平 分析各单个风险之间的相互关系、相互作用以及转化条件，确定整体风险水平。 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 五、定性评价方法 第四讲 风险评价 例题： 某项目要经过 5 个工序。下表的横向是项目识别出来的5 个主要风险。表的竖向是项目的 5个工序。假定项目整体评价基准为 0.6。 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 六、定量分析方法 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 第四讲 风险评价 2：决策树法 用树来表示各行动方案，行动方案的后果以及后果发生的概率的关系，以此计算可供选择的各行动方案的数学期望，进而对风险主体进行评价，作出风险主体应该进行哪种行动方案。 第四讲 风险评价 3：模糊数学法 风险因素大部分难以用数字来准确地加以定量描述，但都可以利用历史经验或专家知识，用语言生动地描述出它们的性质及其可能的影响结果。 风险分析模型都是基于需要数字的定量技术，而与风险分析相关的大部分信息却是很难用数字表示的，却易于用文字或句子来描述。 第四讲 风险评价 * * 一、风险评价的概念 1.评价 评价是指按照目标测定对象系统的属性，把它变成客观定量或主观效用（满足主体要求的程度）的行为，即明确系统价值的过程。 4* 10-5 其他 1*10-5 机械 4* 10-7 飓风 1*10-5 枪支武器 5* 10-7 雷击 2*10-5 毒物 4* 10-6 铁路 3*10-5 溺死 6* 10-6 触电 4*10-5 火灾 9* 10-6 飞机 9*10-5 坠落 9*10-6 水路 3*10-4 汽车 风险度 风险事故 风险度 风险事故 美国各种风险事故的个体风险度 （次死亡/人*年） 忽视 陨石坠落等 10-7以上 不关心 地震、水灾等 10-6 愿意采取一定措施 溺水、煤气中毒等 10-5 关心并采取行动 汽车碰撞等 10-4 采取行动预防 人的自然死亡 10-3 措施 典型风险事故 风险度 风险度及关注程度 按评价的角度分为:技术评价、经济评价、社会评价； 按评价的阶段分为：事前评价、中间评价、事后评价和追踪评价； 按评价的方法分为：定性评价、定量评价、综合评价； 按评价的内容分为：环境质量评价、化学物质的风险评价、行为的风险评价、生产设备的安全可靠性评价、设计风险评价、风险管理有效性评价等。 1：确定风险评价基准 风险主体针对每一种风险后果确定的可接受水平。 风险度 R 0 投资 致癌 吃100块用木炭烤的牛排 致癌、心脏病 饮用大量投氯的自来水1年 致癌 与抽烟的人生活2个月 空难 乘坐喷气式飞机1600公里 交通事故 乘坐小轿车48公里 交通事故 骑自行车16公里 矿井事故 在煤矿待3小时 致癌、心脏病 吸1.4支烟 风险事故 具有1*10-6风险概率的行动 人员伤亡风险标准 0 20 40 60 80 100 年龄 10-8 10-6 10-4 100 自然死亡率曲线 不可接受的风险水平 通过措施可降低到的风险水平 可忽视的风险水平 3：比较 将单个风险与单个评价基准、整体风险与整体风险评价基准对比，确定风险是否在可接受的范围之内，从而确定风险主体下一步的工作。 比较之后有三种可能：风险是可以接受的、不能接受和不可行的。 1：主观评分法 为每一单个风险