将军肖德甫-思想在大国成败之间.docVIP

将军肖德甫:思想在大国成败之间古往今来，为什么不断有一个又一个国家骤然兴盛，成为所向无敌的霸主?为什么曾经的强国又一夜之间基础坍塌，灰飞烟灭?历史上大国成功的经验各不相同，失败也是原因各异，这其中到底有着怎样的规律和共性，中国究竟应从中领悟到什么经验和教训? 解放军后勤指挥学院副院长肖德甫少将，一直以来将上述命题慨然揽于己身，站在人类文明发展的高度，以历史的眼光和全球的视野，夙兴夜寐，潜心研究，终得累累成果，相继出版了《世纪悲歌：苏联共产党执政失败的前前后后》，《美国崛起沉思录：是什么使美国如此强大》和《大国法则》等系列专著，一时名动四方…… 多少年之后，当时被时任中央军委委员、共和国上将称为“爱读书、但不读死书”的肖德甫，不仅也成为共和国的少将，更有意味的是，他主动请辞免职从文，专心研究著述。终将如此题材宏大、主题庄严、时代性极强的思想结晶――《世纪悲歌：苏联共产党执政失败的前前后后》、《美国崛起沉思录：是什么使美国如此强大》和《大国法则》三部大作，分别作为近年党和国家三个重大活动的献礼图书，相继付梓出版，马上引起社会好评、专家热议和网上力挺。 将星作为荣誉的光芒中散发着思想者灵辉。而我们更加关注的是将军傲立在桅杆上的思想背后……在今年“建军节”到来的前夕，本刊记者(以下简称“记”)特对肖德甫将军(以下简称“肖”)进行了专访。 宏大的战略思考：如何从历史上大国兴衰的进程中得到有益的启示与借鉴? 记：肖将军您好，现在出版社正在热推，书店正在热卖、读者也在热评您的“大国成败”系列的专著。您这5本专著的写作开始于何时?当初是个怎样的设想? 肖：那是在几年前――2007年1月8日，当我如释重负地向上级组织递交我请求免去副军职行政领导职务，专门担任专业技术职务的申请报告时，就抱定了要完成一个写作计划，即通过写作3本书，努力搞清楚苏联是怎么垮台的；美国为什么这么强大；我们中国应该从中汲取些什么。后来在完成过程中虽然对第3个问题的视角有所调整，但还是回答了这3个最初就设置的问题。这3本书虽然是在这几年先后出版，看似各自独立，其实是一个整体，有着共同的主题，共同的目的。 记：无疑，这是一个相当宏大的选题。《中华儿女》的读者因之非常有兴趣急于想了解这套书的内容特点和思想体系。咱们还是一本一本地说。先请肖将军谈谈《世纪悲歌：苏联共产党执政失败的前前后后》。 肖：好的。《世纪悲歌：苏联共产党执政失败的前前后后》这本书，是认为执政党的错误是导致苏联解体的根本原因和致命因素，从社会主义国家共产党长期一党执政的角度，把苏共74年的执政史作为一个完整的案例进行透视和剖析，探索其初朝兴盛、中期停滞、后来衰亡的成败得失、内在规律和执政文化，以为中国共产党一党长期执政提供思考与借鉴。 我们都知道，苏共曾是一个有着1500万名党员、88年建党史、74年执政史的老党大党，为什么一夜之间失去统治地位?苏联曾是一个与西方抗衡长达半个世纪的社会主义强国、世界霸权主义大国，为什么转瞬之间土崩瓦解?对于这些问题的研究，自苏联1991年12月解体以来就没有停止过。有的从政治、经济、民族和国家体制等诸方面分析原因，我认为，这些分析无疑都是正确的。因为任何一个大国的衰亡，原因都不可能是单一的，也不可能是偶然的。但我同时又认为，对于研究苏共亡党苏联亡国这样一个人类重大历史事件，如果仅仅停留在寻找众多具体原因上显然是不够的，还应该进一步分清主次，找出根本性、决定性因素。 记：肖将军的眼光显然更为开阔。的确是这样，任何一个重大历史事件的发生，每一单个因素对事件所起的作用并不会是一样的，所谓量变到质变，总有一种因素起着决定性作用? 肖：对，就是这个意思。这个决定性的因素规定着事件的发生、发展与结局。只要有这个因素存在，就必然会产生相应的结果。这是一定会发生的，是不以人们意志为转移的。这也正是要研究并寻找决定性因素的意义所在。 那么，究竟什么是苏共亡党苏联亡国的决定性因素呢?我这本书的看法是：苏共亡党苏联亡国，决定性因素不在经济上。为什么苏联经济总量只占美国经济总量10％～20％的时候，国家建设能够冲破国际封锁和国内困难突飞猛进；只占美国经济30％～40％的时候，能够独撑世界反法西斯战争半壁疆场并最终取得胜利；而经济总量占到美国80％左右的时候，还反而会崩溃呢?苏共亡党苏联亡国的决定性因素不在西方。否则，在施加了更大的压力、中央情报局的专业人员制定了更周密的计划的情况下，为什么美国至今都无法摧毁其近邻古巴的卡斯特罗制度呢?苏共亡党苏联亡国的决定性因素也不是民族问题。苏联及其俄罗斯本身就是一个拥有众多民族的国度，同时也有民族融合的传统。问题的关键是：各级政权失去了人民的信任，无信仰、冷漠和绝望取代了最初的热情和希望，人们