- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提升小学语文教师人文素养
提升小学语文教师的人文素养
江南大学人文学院 刘桂秋
大家好,我是江南大学人文学院的教师刘桂秋。今天我们给大家做的讲座的题目是提升小学语文教师的人文素养。这个讲座分成两大部分。第一是提高教师人文素养的背景和动因;第二是怎么样提高小学语文教师的人文素养,教师人文素养的蕴涵和要求。下面我们先讲第一部分:
一、提升教师人文素养的背景和动因
这个问题我们分成以下的两个方面展开,
(一)中国教育人文性的流失
首先要从一个比较大的角度来了解提高教师人文素养的背景。中国教育人文性的流失概况地说有下面几个方面的具体展现:第一个是近现代以来中国教育技术主义(或者叫科学主义、工具主义)和人文主义的冲突。中国是一个具有悠久历史文化和人文传统的国家,但是自从近现代以来废除科举,推翻了儒家文化这样一个正统地位之后,由于当时中国险恶的生存环境和救亡同存的现实压力,在经济发展之初,从政府到社会都抱着一种急切的态度,要把新学拿来作为救国之用乃至是一种救国的急用,这样一来,所谓“中学为己,西学为用”这样一个文化设计在实际生活中就发生了实质性的变异。由于“中学为己,西学之用”变渐渐地取而代之。科学的方法,科学的世界观成为一种新的价值标准。技术主义和工具主义于是就大行其道。此后技术主义和人文主义几经冲突到了新中国成立以后。因为要以迅速实现工业化,赶超发达国家为目标,并以苏联模式作为一个楷模。这样新中国教育的重建,从一开始就奠定了以技术工程专门教育为主,也就是我们通常说的“重理轻文”的格局。我们可以看看下面的这个:1949年,中国在校大学生中文科类学生占总数的33.3%,到了1953年,第一次院校调整以后,在校大学生中文科类学生占总数的14.9%,当然后面还有文科、财经、政治各科学生比例在PPT上面也能够看到,到了1962年,在校学生文科类学生占总数6.8%,到1980年,在校大学生中文科类学生占总数8.9%。当然,再往后面比重有所提升。这样一个比例在世界高等教育当中应该说是比较低的,可以说是绝无仅有的。我们也可以看一下下面的这个比较:根据联合国教科文组织1977年的统计,在全世界1000万以上人口的50个国家,文科学生占在校大学生比重高于50%的又3个国家,介于30%到50%的有26个国家,介于20%到30%的又6个国家,介于18%到20%的有4个国家,中国高校在八零年之前比比例最低的国家还要低10%,当然我们也要说明的是,这个比例后来有所提高。比如说据统计,到了八五年的时候,文科学生占高校在校学生总数的18.23%,从这以后,文科类学生比例基本保持了这个比例。还有从另外一个角度来看,被称为现代教育轴心机构的综合性大学也被严重削弱,多学科的综合性大学在高校中所占的比重,由1949年23.9%降至1952年的10.9%,再到1986年的4.3%。同样我们也要说明的是从上世纪九十年代以来,中国高校掀起的一股改单科性大学为综合性大学的一股热潮,但我们必须指出的是,很多时候这样做的目的还是为了让这个学校上档次,上规模,而并不是真正在各级教育中重视文科,倡导人文精神。重理轻文的现象仍然在各级各类学校当中严重存在,这是我们讲的一个方面。
第二个方面是现时情境当中影响中国教育非人文化的新的因素。比较多的是表现在下面的二个方面:
1、是官本位、钱本位对教育人文性的影响日益严重。
官本位:在目前我国各级各类学校中,官本位、教育行政化的倾向相当严重。首先是体现在高校教育中,不少有识之士把高校教育中的官本位、教育行政化倾向称之为高校教育的不能承受之重。呼吁高校教育应当首先去官本位,比如说有一位全国政协委员,华南师范大的教授王守昌,在他写那篇文章《中国高等教育向何处行》中曾经说过:“现行教育管理体制的一大弊端是官本位,各地、各类学校,各种职称都要向行政级别上靠,高等学校有时分成副省级学校、厅级学校、副厅级学校,如果某位教授当了校领导,如果这个学校享受厅级待遇,这位教授就是厅级教授;如果哪位教授当了处长,他就是初级教授,于是工资住房各种待遇则紧跟而上,而不当官的广大普通教师则只能‘望官心叹’……”,而同样这种官本位的教育倾向在中小学当中也有相当程度的体现,不少中小学在教师专业技术岗位聘任,也就是所谓定岗定编当中,占据最高档的大多数是长期不干专业技术工作,有的不是三五年,是十几年甚至是几十年都没怎么上课的这样一些人,其中绝大多数都是所谓的官员,而在绩效工资的发放当中,真正在一线在课堂上辛勤工作的老师被压得比较低。这是官本位在现今教育中的具体体现。另一个方面是钱本位的现象,1993年,中共中央、国务院颁布的《中国教育改革和发展纲要》指出:应逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例,本世纪末(现在说是上世纪末)达到4%,这样一个百分比,我们首先要说明,跟世界
文档评论(0)