第一篇 国际结算中票据(第一章、第二章、第三章).ppt

第一篇 国际结算中的票据;本篇内容安排;主要内容;第一章 票据概述; 第一章 票据概述;第一章 票据概述;;第一章 票据概述;第一章 票据概述;第一章 票据概述;第一章 票据概述;第一章 票据概述;基本关系人： 出票人（drawer） 付款人（drawee） 收款人（payee） ;第二节 票据的当事人、票据权利和票据关系;4.背书人（indorser）：是指票据的持有人在票据背面签字，将票据转让给他人的人。 5.被背书人（ endorsee）：也称受让人，是接受票据权利转让的人。如被背书人需要再转让票据，即成为另一背书人。 6.承兑人（acceptor)：受票人同意接受出票人的命令并在票据正面表示承兑，此人即为承兑人。 7.持票人（holder）：指拥有票据的人。 8.保证人（guarantor）：是为票据债务人的行为提供担保并在票据上签章的人。 ;二、票据权利 付款请求权和追索权 第一次请求权是票据上的住权利，只有当第一次请求权不能得到满足时，才行使第二次请求权。 1.票据权利的取得 2.票据权利的丧失 ;三、票据关系;第三节 票据起源和票据法系;二、票据法调整的对象 票据法调整的对象是票据关系中的主要当事人。 票据当事人是指票据在开立，交付流通直至最后票据款项得以给付，完成其债权债务清偿的整个过程中，各自承担票据责任或取得票据权利的各种关系人。 ;三、西方国家的票据法体系 (一)法国票据法体系 (二)德国票据法体系 (三)英美票据法体系 ;（一）法国法系 1807年拿破仑统治下的法国制定了商法典，将汇票和本票编入其中，其后于1865年制定了《支票法》作为特别法。 法国票据最大特点在于仅将票据作为现金运输的工具，并作为证明原因关系的契约，强调票据当事人之间必须要先有资金关系，即出票人必须在付款人处存有资金的情况下，付款人才承担汇票或支票的付款义务；而对票据的形式要求并不严格。 局限性在于只注重票据的原始职能即支付手段，限制了其作为流通手段和信用工具的职能的发挥。 ;（二）德国法系 1871年颁布票据法，仅规定汇票和本票。 支票法于1908年制定并颁布。 1933年德国又根据“日内瓦统一票据法”过顶了新的票据法和支票法。 特点：在于注重票据的流通功能和信用功能。强调票据的无因性，而且还规定严格的票据形式，强调票据的要式性和文义性，从而促进了票据的使用和流通。 德国票据法比法国票据法有了较大的进步。 ; （三）英美法系 英国于1882年颁布实施《1882年票据法》。规定汇票和本票，将支票包括于汇票之中。 1957年英国又另行制定了支票法。 独特性：首先该项法律是从历来的习惯法、特别法以及各种判例编成的；其次它比较强调保护票据流通和信用功能；再次在银行处理大量的票据实务方面，注重保护银行的权益。 美国属于英国法系，但是关于票据的立法，各洲并不统一。1952年美国的《统一商法典》颁布并实施。 ;四、国际票据法 进入20世纪后，票据法的国际统一问题被正式提上日程。票据法的国际统一经过了三个阶段，并产生了三个国际票据法(草案)。 1、海牙统一票据法 2、日内瓦统一票据法 3、联合国统一票据法 ; ;大陆法系与英美法系的分歧 1. 票据分类不同 2.票据持票人的权利不同 3.对伪造背书的处理不同。 4.对票据要件的要求不同。 ;《国际汇票和本票公约》 《国际汇票和本票公约》同“日内瓦统一票据法”比较： 1. 《国际汇票和本票公约》只是限于约束国际票据，即出票地、付款地处于不同国家的票据，签字国国内票据并不受该公约管辖；而“日内瓦统一票据法”既可用于约束国际票据，也可用于管辖签字国国内流通使用的票据。 ;2. 《国际汇票和本票公约》只有在票据当事人选择适用于该公约时，才具有法律的约束力，对签字国的当事人不具有普遍的强制适用效力； 而“日内瓦统一票据法”对签字国的当事人具有普遍的强制适用的法律效力。 ;五、中国票据法 1988年12月19日经国务院同意，中国人民银行制定了《银行结算办法》，规定了银行汇票、商业汇票、银行本票、支票、汇兑、委托收款等六种信用支付工具和结算方式，并对票据的签发和使用做了具体的规定。 1995年5月10日颁布了《中华人民共和国票据法》。这是新中国第一部真正规范的票据法。至此，我国的票据法体系终于形成。 2004年8月28日，经全国人民代表大会常务委员会通过，对《中华人民共和国票据法》进行了修正，使其更适应新形势下经济生活的需要。 ;第四节 票据风险与防范;票据发生伪造后，不影