河道生态治理方案..docVIP

目 录 第一章 综合说明 1 一、项目概况 1 二、项目任务 1 三、项目规模 1 四、设计依据 1 五、设计原则 2 第二章 技术分析 2 一、物理法 2 二、化学法 4 三、生物－生态修复技术 4 四、最终技术方案 8 第三章 方案设计 8 一、设计水量 8 二、设计水质特征 9 三、治理目标 9 四、实施阶段 9 五、实施路线 9 六、方案设计 9 第四章 投资运营费用估算及维护 15 一、投资估算 15 二、运营费用 16 三、系统维护 17 1、《中华人民共和国环境保护法》，1989年12月； 2、《中华人民共和国水污染防治法》，2008年6月； 3、国家环境保护工程技术中心“十一五”专项规划； 、《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）； 、《环境工程手册》（水污染防治卷）； 、项目相关方提供的数据、图纸等原始设计资料。 、现场调研和分析获得的相关资料； 、国家及地区颁发的其它有关设计规范；《浙江生态省建设规划纲要》项目相关方提供的资料国家及地区颁发的其它有关设计规范公司在治理领域的经验及理论数据 4、利用高效节能的治理工艺，节能节耗，最大限度地降低运行费用。 5、系统设备简单，建设周期短、见效快，维护方便，在保证治理效果的前提下，实现“三低”（低投资、低运行费用、低技术管理要求）目标。 第二章 技术分析 目前，国内外对河流富营养化治理与维护的方法大致可以归类为物理法、化学法、生物-生态法等。 一、物理法 1、截污 截污是河流治理的一条有效的途径。目前国内受污染河流，无不源于外来污染物远远超出湖泊自身的净化能力而导致水质恶化、生态破坏，而截污则基本能够解决河流的污染之源，防止水体进一步恶化。截污作为一项有效的措施被广泛认可。 但是，河流截污工程浩大，涉及面广，包括大量管网铺设、污水厂建设、人员动迁、河流周边生态修复、工厂企业排污控制等，其巨额的工程投资、漫长的工期与复杂的工程实施，使众多的河流主管部门在一定时期内无力承担，而进展缓慢，因而当前的截污工作更多的体现为相关主管部门量力而行的治河措施之一，通常会结合其他的治理方法实施。 2、清淤 由于常年自然沉积，河流底部聚积了大量淤泥,富含可观的营养盐类,其释放也可能形成河流富营养化和水华暴发。将底泥从河体中移出,可减少积累在表层底泥中的营养盐，减少潜在性内部污染源，是减少内源污染的直接有效措施。在工程施工时,要密闭机械工作面,对淤泥要安全处置,防止二次污染。但是，清淤后水质只能暂时性地得到改善，随着污染的输入，河流很快又淤积回去，而且工程量大，投资费用高。 河流清淤的成功范例还鲜有报道,目前日本等发达国家,对是否清淤及清淤厚度正进行细致而周密的论证。 3、曝气复氧 污染严重的河流水体由于耗氧量大于水体的自然复氧量，溶解氧很低，甚至处于缺氧(或厌氧)状态。向处于缺氧(或厌氧)状态的河道进行人工充氧（此过程称为河道曝气复氧），可以增强河流的自净能力、改善水质，改善或恢复河流的生态环境。因此，向处于缺氧(或厌氧)状态的河流中进行曝气复氧可以补充河流中过量消耗的溶解氧、增强水体的自净能力，有助于加快黑臭、感官性差等状态的河流恢复到正常的水生态系统。 由于河流曝气复氧工程的良好效果和相对较低的投资与运行成本费用，成为一些发达国家如美国、德国、英国、葡萄牙、澳大利亚及中等发达国家与地区如韩国、中国香港在中小型污染水体乃至港湾和河流水体污染治理中经常采用的方法。 4、换水冲稀 通过工程手段引水稀释受污染水体,短时间内降低水体的污染负荷,改善水生动物、水生植物的生存环境,提高河流的自净能力。但是换水冲稀后污染的总量没有减少，实际是污染物转嫁，如果外来污染持续存在，很快会恢复到原来的污染水平，且浪费了优质的水资源。 通过引水稀释,可使得河流中优势菌种由绿藻转化为大型水生植物,大大改善了河水的水质。但引水稀释导致交换水体的生态体系发生变化,也会产生一定的负面影响。 二、化学法 1、投加混凝剂 在河流中直接投加“混凝剂”见效快，但是药剂量难以掌握，污染物沉积在河底破坏水底生物环境，且存在污染二次释放的可能性。 2、施用除藻剂 可去除藻类和水中的氮，但是无法除去水体中的磷；化学杀藻剂的生物毒性对鱼类等其它生物的生长危害很大。 化学方法就是针对河流的污染特征投加相应的化学药剂,强制去除污染物质。美国某河流通过投加铝盐,使河中磷由原来的65μg/L下降到30μg/L, 河流水质明显改善。该方法操作简单,但费用较高,易造成二次污染。 三、生物－生态修复技术 当前,国内外的自然水体生态修复技术包括水生植物技术、生物增效技术、微生物制剂技术、人工浮岛技术等。其中，前两种主要是水生植被恢复技术和生物增效技术技术一般作为河流治理的主要技术，应用较为成熟，人工浮岛技术一般作为辅助技术使用。 生态