如何当好预报员(江苏) 章国材 (NXPowerLite)幻灯片.ppt

例1.2011年“梅花”台风预报 所有数值模式除了T639L60之外，“梅花”路径预报都不好，导致业务预报失误，预报员有订正的可能性吗？ 8月4-5日黄海西风槽移动到日本海以北，日本高压略南伸，有与台风东南侧的弱反气旋打通之势，引导气流中偏南风的分量逐渐加大 近海北上 ECMWF集合预报 NMC集成预报 ECMWF全球模式 T213 T639 NCEP集合预报 例2.1111号强台风“尼格”各家数值模式预报 2011年10月3日20时 1119号强台风“尼格”路径图 西偏北行阶段 缓翘阶段 2011年10月2日14时至10月4日20时500hPa流线和等风速线分析 例3.2011年6月14-15日長江中下游的大暴雨过程 6月14日20时天气系统配置 EC-48h EC-24h EC-96h EC-72h 1420-850hPa切变 T639-24h T639-72h T639-48h T639-96h 1420-850hPa 14日20时实况 EC-48h预报 EC-48h预报 14日20时实况 EC-24h预报 EC-24h预报 7.认真值好班 完善值班制度 省台应当实行24小时值班制。 地市台守班制，当省台预报将有灾害性天气出现或实况报警时，地市台也应当24小时值班; 值班时必须聚精会神地做好分析工作，认真分析每一張天气图(包括区域自动气象站资料的地面天气图)、卫星云图、雷达回波图和数值预报产品，做到无缝隙分析，才有可能做到无缝隙预报 例.2010年8月8日强降水和重大泥石流灾害6小时降水分布 1小时降水分布 降雨分布极端不均匀 降水量实况 舟曲的3个区域站和舟曲站的降水量实况图。从图中可以看出此次降水分布极不均匀，武坪站和东山站在24时的降水分别为0和77.3mm，差别巨大； 还表现出来短时强度大的特点，2010年8月7日23时至7日24时，东山站降水量达77.3mm，小时降雨达到暴雨标准。可以判定属于γ中尺度系统造成的零星强降水。 中国气象局调查组的报告 “甘南州气象台值班人员8月7日22时30分已发现代古寺区域站20－21时降水量为55.4毫米，但因周边站降水量不大，故对该站资料的真实性存在怀疑，故未对此次局地性强降水引起足够重视。” “在上述期间，甘南州自动气象站资料传输正常，其中包括代古寺、东山镇的资料，其间确实出现了1小时达55毫米、77毫米的观测记录，这些资料均及时传输到了甘肃省气象信息中心。但由于甘肃省气象台缺乏完善的自动气象站资料综合显示分析系统，预报员未能有效对全省自动气象站资料的实时监控分析，没有充分发挥自动气象站在局地暴雨灾害监测预警中的作用。” 21、22、23、24时(北京时)卫星云图 卫星云图分析 21时云团达到最强，表现在此时亮温最低，有8个站的小时降雨量超过20mm，但54mm降水的测站例外，出现在两个云团结合处，说明此处有中尺度气旋的影响，产生了很大的降水； 22时，云系总体减弱，边缘呈现扩散，最强云团边缘移到舟曲；此后云团继续减弱，但在24时中出现两个降水为77mm的测站，偏北的是受残余冷锋云带的影响，舟曲的强降水则是在大的云团背景下，一个中尺度气旋作用的结果； 01时云团已经基本移出舟曲并逐渐减弱消失，表现在只出现了零星降水，最大只有3mm，标志此次强对流天气过程基本结束。 天水雷达(距舟曲150km)回波强度 回波强度 1.5°和4.3°仰角回波强度都表现出在23时达到最强，其中1.5°仰角反射率因子最强出达到50dbz，顶高达14-15km，液态含水量3-5kg/m2，位于舟曲上空， 到24时，回波有所减弱，回波最强处40dbz，位于舟曲东南方向，移动较慢，也很好的对应了地面降水实况。 径向速度图 从3.4°仰角径向速度图上看，在大片正速度区中呈现负速度的云团明显增多，表明中γ尺度涡旋发展明显，但旋转速度没有明显加大；22：05，从3.4°仰角径向速度图上看，主势仍位于宕昌上空，大量正负速度的云团错综叠加，但强度并不大，表明中γ尺度涡旋数量多，直径小，强度较弱；但从连续变化上看，这些气旋生消迅速，在实况上表现出短时强降水的特点； 23：01，在1.5°仰角径向速度图上，速度切变线旋转速度最大处达到22 m/s，增大明显；23：57， 2.4°仰角径向速度图上速度切变线减弱，负速度明显大于正速度且范围也较大，对应降水实况，23-24时舟曲东山区域站出现暴雨。 结论 如果进行了自动气象站、天气雷达和卫星资料的连续综合分析，在临近时效内(0-1h)舟曲短历时强降雨是可以预报出来的 从舟曲这个例子可以看出，加强值班监测和各种资料的综合分析是多么重要