光大股份有限公司 关于上海安居乐环保科技股份有限公司.PDFVIP

光大证券股份有限公司 关于上海安居乐环保科技股份有限公司 挂牌申请文件反馈意见的回复 全国中小企业股份转让系统有限责任公司： 根据贵公司《关于上海安居乐环保科技股份有限公司挂牌申请文件的反馈意 见》（以下简称“反馈意见”）的要求，光大证券股份有限公司（以下简称“光大 证券”或“主办券商”）作为上海安居乐环保科技股份有限公司（以下简称“公 司”或“安居乐环保”）股票在全国中小企业股份转让系统有限责任公司挂牌申 请的主办券商，会同安居乐环保、上海市锦天城律师事务所、中汇会计师事务所， 本着勤勉尽责和诚信信用的原则，就反馈意见所提问题逐项进行了认真核查、讨 论和说明，并协助安居乐环保对相应的申报文件进行了修改和补充，相关修改、 补充披露的内容以楷体加粗标出。现回复如下： 提示性说明 1 除非另有指明，本回复说明释义与公开转让说明书中释义相同 2 下列披露的数据，除特别注明之外，金额单位均为：人民币元。 本回复正文中的字体代表以下含义： 仿宋（不加粗） 反馈意见所列问题 3 宋体（不加粗） 对反馈意见所列问题的回复 楷体（加粗） 对公开转让说明书等申报文件的修改或补充披露部分 一、公司特殊问题 1、报告期内公司存在多起涉诉事项。请公司补充说明并披露： （1）公司涉及未决诉讼(执行)产生的原因、诉讼（执行）标的情况 以及诉讼（执行）最新进展情况；（2 ）公司涉及未决诉讼（执行）对 公司资产、生产经营的影响。请主办券商和律师核查并对以下事项发 1 表意见：（1）公司涉及未决诉讼（执行）是否已经充分履行信息披露 义务；（2 ）公司涉及未决诉讼（执行）是否对公司持续经营构成重大 不利影响。如构成重大不利影响，请公司做重大事项提示。请申报会 计师对公司涉及未决诉讼的会计处理是否符合企业会计准则的要求 补充核查并发表意见。 反馈回复： 公司回复： 1、公司涉及未决诉讼 （执行）产生的原因、诉讼（执行）标的情况以及诉 讼（执行）最新进展情况。 报告期内，公司与宁夏银川泰瑞制药有限公司、宁波王龙科技股份有限公司、 上海吉田拉链有限公司以及杭州浙晨橡胶有限公司发生过诉讼。除杭州浙晨橡胶 有限公司外，上述涉诉事项均已在前次公开转让说明书签署日之前结案，公司已 根据各期期末案件状态及相关判决材料进行了相应账务处理。 公司已在《公开转让说明书》“第三节公司治理”之“三、公司及其控股股 东、实际控制人最近两年一期存在的违法违规及涉及诉讼情况”中披露公司与杭 州浙晨橡胶有限公司未决诉讼产生的原因及诉讼标的情况，披露内容如下： “安居乐有限（被告、反诉人）与杭州浙晨橡胶有限公司（原告、被反诉人） 于2011 年4 月17 日签订合同编号为zc-pc-148B 的《废气净化装置合同》，双 方就购买废气净化装置的设计、制造、安装、验收等事宜达成协议。2015 年 1 月26 日，杭州浙晨橡胶有限公司以安居乐有限设计、制造、安装的上述装置一 直未能通过验收、不能符合合同约定的质量及性能要求为由，向杭州市萧山区人 民法院提起诉讼：“请求法院判令被告拆除安装在原告处的废气净化装置，并终 2 止合同；请求法院判令被告退回原告支付的全部货款76.5 万元；请求法院判令 被告赔偿原告损失20 万元；由被告承担诉讼费用。” 安居乐有限于2015 年8 月31 日向杭州市萧山区人民法院提交民事反诉状： “反诉人于2011 年5 月23 日，完成了该套废气净化装置设备调试连续正常运 转，并经被反诉人验收合格。并且，被反诉人于2011 年7 月和8 月两次委托宁 波市华测检测技术有限公司对反诉人提供的上述装置进行检测，8 月10 日的《检 测报告》结论为合格，但被反诉人没有按约付款。却又于2011 年10 月28 日， 再委托上海市环境保护产品质量监督检验总站对上述装置进行检测，于10 月31 日出具的检测报告结论仍是合格。但被反诉人至今没有按约付款。上述装置被反 诉人早于2011 年6 月便开始正常运行了。反诉人为货款多次与被反诉人协商无 果