三种版本不同听感 音特美ER4系列浅析.docVIP

三种版本不同听感 音特美ER4系列浅谈耳机大家坛erji.net08年03月25日才狼 前言：做为一名小4党，(请原谅我用这个词，因为我还是UE党，白牙党，森海党，ELAC党，。。。。。。XX党)从我知道ER4有三个型号时，就想着搞明白其间的关系，这几年虽然每个型号都听过，每个风格都知道，但是从没有像现在这样，同时在我手上超过一星期，而我之前的一些迷惑，问题，在几位前靠DX的文章中没有领悟太多，或是没有找到我想要的问题答案(可能我理解有问题)，为了不使我个人对ER4有啥遗憾，所以促使我有动力写了这篇文章。对我想要知道的几个问题发表一下自己的观点。音特美ER4P、S、B三种版本 　　一，ER4PTOS和S的区别(以下文章中出现的ER4PTOS均为加原厂的PTOS线) 因为是听区别，所以用VIDEO＋STB3推。听的是51耳机测试碟转的ALL。直接说说区别吧。 　　ER4PTOS比ER4P声场和高频都提升明显，加了线后比4S还是略暧略厚一点点，换过来说是解析略差一点点，分离度和细节差一点点，而4S听上去的话人声更直白，感觉偏冷，解析略高一点点，中频齿音比PTOS略清楚一点。声场和细点比PTOS还是略好一点点。低频下潜相差无几。。。。。我有点怀疑加了PTOS的4P才是最早ETY的产品，可以和4S和4B抗衡，可惜我没测响频的设备，不然测个图出来可能就比较牛X了(PS：一点点就是说明差异非常小) 　　二，直推到底哪一个最强。。 　　首先是CT570直推 　　ER4S　中规中举，推的还不错，声场一般，低频一般，人声一般，全是一般。厚厚。。 　　ER4B　分离度和细淅度比4S高些，声场差不多，低频下潜也是一般，人声。。。。 　　ER4P　一上来解析弱了，人声更突出也就是中频，声场更小，有点挤，低频下潜差不多，量略大一点点 　　ER4PTOS和之前的PTOS和S的区别一样，和P比的话，解析高了，声场大了点，人声没有P哪么突出但比S和了还是突出一点点，换句话说背景没有S，B突出。 　　小结 　　CT570这个档次的CD机推以上几个出来的实力差不多，也就是风格上的差异，听弦乐还是建议S和B，听人声还是建议ER4P，综合实力P最差，差在声场上，P的低频量感虽有优势，但是和SB比的话差距很少，也就是50步(sb)和52步(p)的区别了，而高频和声场则是50(p)步和55(sb)步的区别了。。不过有了PTOS加入PK。哪个是相当的激彩，先卖个关子。。等下一个用VIDEO直推 　　VIDEO直推 　　ER4S　还是中规中举，什么都一般，中频干了点，配VIDEO的白开水的话，还是能听一下的 　　ER4B　这个组合有点问题了，如果ER4S能听一下的话，那么ER4B就会显的高频过尖，过亮，从而不耐听。 　　ER4P　虽然它比S或B在声场上和高频上差些，但配在VIDEO上，总体实力和SB不差了，为什么呢，因为VIDEO的高频本来就比570差些，所以推出来的高频的质感和延升的差距就不那么大了，而ER4P的中频双比前二者厚一点点，所以我感觉是ER4P在这里的表现就没有570上的差距大了，而4S太直白，4B太剌激，所以4P是很适合的 　　ER4PTOS接上去的一刹那，我明白了，这个才是ER4全系中直推的王道，在CT570上感觉PTOS和S比在声场上有差距，而在VIDEO的表现，PTOS的声场基本没差距，而且还略带温暧的表现。我估计这就是S的难推，但PTOS虽然阻抗上去了，但还是比S好推一点。。虽然细节上比S还是差一点点，但人声的表现及感染力，都要胜出，厚厚 　　小结 　　VIDEO推的话，ER4P的听感最好，但素质这块和S相比还是不及，加了PTOS后实力提高，而且听感更好(没有P的压抑感) 　　总结 　　在大推力的机子上，PSB没有谁比谁好推的概念，而是风格不同罢了，听弦乐的就不用考虑P了，而S或B的话，S比较稳妥一点，B的话，配不好容易过亮，而推力小的机子P相对好推一点，但也不是说就把S或B干掉了，还是存在风格的问题，听弦乐还是S会相对好些，而B还是要看搭配。而最大的亮点在于PTOS的出现，使整个战局一下子变的非常精彩，特别和S的PK，厚厚，耐人寻味呀。我个人会把直推的王者的位置交给ER4P＋PTOS(原厂)因为它有点S　95%左右的高频细节和声场表现，又要P的温暧。。。你们自己取舍吧。。。。厚厚。 　　三，关于PTOS线 我手头正好有一个最好的，还有一个最垃圾的。正好可以PK一下。所谓最好的就是原厂线啦，而最差的，就是这个东东，只有二个电阻的头子的。。 　　表小看就二个电阻，照样可以使P的声场和高频有提升，厚厚，只是和原厂线比起来，中高频不够圆润。不过值得一玩的，必竟这个东东便宜，厚厚。 　　四，潜力哪一个最大。 　　这个问题其实N多高人已经发表过这个观点，而我