保险法练题.docVIP

一、案例分析 1.赵县个体三轮摩托车司机孙某，在赵县保险公司投保了车损险，保险金额为4500元，另外又投保了人身意外伤害保险，保险金额为6000元，并指定其子为受益人。在保险期间的某日，孙某在运送货主张某及其货物时，在一铁道口与火车相撞。孙某、张某当场死亡，三轮摩托车毁损。这次事故应由孙某负责。现托运人张某之妻向法院起诉，要求以承运人孙某的保险金予以赔偿。 问：本案应当如何处理? （1）孙某投保的人身保险指定了受益人，保险金属于受益人享有，不能作为孙某的遗产用以清偿债务或赔偿。因此，6000元保险金应归孙某之子享有。 （2）财产保险不存在指定受益人的问题，因此，财产保险的保险金属于被保险人的遗产，孙某投保的车损险是财产保险，4500元保险金属于孙某的遗产，应用来清偿其债务或赔偿。 2. 赵某为某工厂职工。2005年3月，赵某向甲保险公司投保家庭财产保险，保险金额为20万元。同年6月，赵某所在工厂为该厂每位职工向乙保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为5万元。两份保险合同的期限均为一年。2006年2月，赵某的邻居钱某因过失造成火灾，致使赵某家庭财产受损12万元。同时，赵某在逃避火灾过程中，被利器刺伤头部，花去医疗费用6万元。问：（1）本案是否属于重复保险?为什么?（2）本案应如何处理？ （1）本案不属于重复保险。重复保险是指投保人以同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故与数个保险人订立数个保险合同的行为。而本案中，甲、乙保险公司分别对赵某的家庭财产和人身提供保险，不符合重复保险概念中同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故的属性。 （2）甲保险公司赔偿赵某家庭财产损失12万元。其后，甲保险公司取得代位求偿权，向钱某追偿12万元。乙保险公司向赵某给付保险金5万元。 3.2004年10月8日，甲未经其父亲乙书面同意，为乙投保了一份人身保险，以丙为受益人，保险期限为2年，保险责任范围包含被保险人的死亡、疾病死亡。在投保过程中，保险公司业务员没有询问乙的健康状况，也没有对保险条款进行明确的说明。保险合同签订后，乙于2005年12月8日因患癌症死亡。丙向保险公司要求给付保险金，但保险公司认为，经查明投保时乙已身患癌症，故拒绝给付保险金。 问：（1）乙身患癌症而在投保时未告知保险公司，将产生何种法律后果?（2）本案保险合同是否有效?为什么 （1）根据我国《保险法》规定，投保人对保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出的询问，应当如实告知。投保人甲虽然隐瞒了被保险人乙身患癌症的事实，但由于保险公司没有主动询问，故不得解除保险合同。 （2）本案中保险合同无效。因为根据我国《保险法》规定，以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额，保险合同无效。保险公司虽不承担给付保险金的责任，但保险合同订立时保险公司未履行保险条款的说明义务，存在过错，应承担无效合同的赔偿责任。 4.2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问：（1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？ （1）该保险合同有效。理由如下：根据我国保险法的规定，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。”“投保人指定受益人时须经被保险人同意。”甲的投保行为经其母书面同意，符合法律的规定。 （2）本案中保险公司不承担给付保险金的义务。理由如下：第一，根据我国保险法规定，受益人故意造成被保险人死亡或伤残的，丧失受益权。本案中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残，故不享有受益权。第二，根据我国保险法规定，以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自合同成立之日起不满两年自杀的，保险人不承担给付保险金的责任。本案中，甲母在保险合同成立后不满两年自杀，故保险公司不承担给付保险金的责任。 5.李某突发心脏病住院治疗。出院后决定向保险公司投保。按保险公司要求体检,交纳保险费。后李某因为药物性多器官功能损害,全身衰竭死亡。李某之妻提出给付保险金请求。经保险公司调查,发现李某患有牛皮癣,并且服用激素2 年。保险公司认为投保人在投保时没有如实告知实情,投保时牛皮癣已经对保险事故构成重大影响,故拒绝赔付保险金。受益人不服,起诉于法院。 一种观点认为被保险人按要求作了体检，投保书没有明示询问牛皮癣或皮肤病，所以投保人可以免除牛皮癣的告知义务。保险公司认为投保书中有关于“有无慢性疾病或自