10-1第十章 卫星应用举例.pptVIP

一、沙尘的监测和预报 1、沙尘暴区的卫星云图特征 遥感监测和亮温分析 沙尘暴和扬沙浮尘统计表 沙尘暴发生时间和主要天气系统 从沙尘暴发生的次数、区域、强度和移动路径方面分析，2002年和2003年之间的差异是十分显著的。 移动路径分析 （一） 移动路径分析 （二） 主要天气过程分析 ? 2002年和2003年春季沙尘暴的差异分析高度与温度的距平分析 (a)2002年3月第5候 ；(b)2002年4月第2候 ；  (c)2003年4月第3候 ；(d)2003年4月第4候 500hpa 的3、4月高度场(a)和温度场(b)的侯距平在100°~117oE，38°~52°N区域的平均值变化 2002年主要是东亚大槽和相应的蒙古气旋发展，在华北和东北产生了大范围的沙尘暴天气。而2003年是中纬度长波槽在西北活动较多，造成2003年的沙尘暴在西北出现较多，但是由于负侯距平小，产生的沙尘暴也弱。2003年东亚大槽发展也弱，在华北和东北没有出现较强的沙尘暴。这是2002年与2003年春季沙尘暴出现明显差异的原因之一。 影响沙尘输送因子分析 2002年3、4两个月的风速大于6 ms-1的区域主要在蒙古东部和我国华北及东北。这个区域的部分地区是戈壁与沙漠，有丰富的沙源。而2003年的风速与2002年的风速相比明显偏小。2003年3月份我国北方地区的风速都小于6 m s-1。而4月份大于6 m s-1风速区在东北，不在我国沙尘暴易发的荒漠地区。这说明2002年春季地面风有利于在华北地区产生沙尘暴。 2002年4月7日沙尘暴过程 3、沙尘暴试验数值预报模式系统的建立和模拟分析 3.1沙尘暴数值预报模式系统的移植 大气所SGI工作站到卫星中心SUN 工作站 原模式的NCEP初值改为读取T213场 在MM5中增加了与T213相适应的海温、 土壤温度、土壤湿度等数据 土壤类型的最新数据 3.2模拟结果分析（早期检验） 2002年3月20日06 Z的地面气压场和沙尘暴及浮尘分布 改进后的模拟结果 2002年4月6～8日摩擦速度和临界摩擦速度 通过沙尘暴数值模拟结果分析，这个模式能较好地模拟沙尘暴的发生区。对沙尘浓度模拟影响较大的因素可能与模式模拟的风速有关。在具有准确的地理信息基础上，若模式能较准确地模拟大气中的风场，则沙尘天气数值模式就可以较准确地预测沙尘暴事件。 两个沙尘暴模式的对比分析 (a)和(b)分别是modelA的2003年4月8～11日尘通量（单位：mg m-2 s-1）和沙尘浓度(单位：mg m-3)时间序列；(c)和 (d) 分别是modelB的2003年4月8～11日尘通量和沙尘浓度时间序列 modelA模式（a）和modelB模式（b）模拟的2002年4月5～8日的沙尘浓度 modelA模式(a) 和 modelB 模式(b)模拟的2003年4月8～11日的地表温度时间序列 边界层模式是描述自由大气与地面相互作用的一个重要环节，边界层模式的优劣直接影响到用摩擦速度表述的沙尘通量的准确计算。所以，在今后对沙尘数值模拟工作中也要重视对边界层模式的选择。 叶面积指数对沙尘数值模拟影响的敏感性试验 从以上分析看出，在数值模式中，叶面积指数对沙尘暴的数值模拟结果有较大的影响。只是利用卫星反演的叶面积指数计算沙尘浓度时，沙尘浓度的变化介于叶面积指数为0和0.5之间。其沙尘浓度与叶面积指数为0时基本一样。 沙尘的起沙和输送的数值模拟分析 4、检验和结论 (1)、 监测和预报结果 卫星自动监测系统监测结果：2002年18次，2003年22次，2004年2～4月监测12次过程，发《气象卫星沙尘暴监测报告》36份 2004年春季，进行了40天的沙尘暴数值模式预报试验。模式较好的预报了3月8 ～9日、3月27～29日和4月15日等几次大的沙尘暴过程，结果表明沙尘暴数值模式有较好的预报能力 2004年3月27日14时沙尘浓度和地面观测 (2)、沙尘暴发生的天气学模型 (3)、预报模式的改进 （1）初始的风场与真实大气偏差的大小， 影响模式对沙尘暴的预报能力 （2）提高模式预报精度需要空间分辨率较 高的、准确的中国土壤类型分类数据 （3）模式在中国应用时，起沙方案中的参 数需要进一步的修正 （4）LAI资料在模式中的应用需要完善 （5）解决沙尘暴模式中的沙尘浓度的初值