遇水膨胀橡胶圈测定体积膨胀倍率的测量不确定度评定 一、概述 将制 .doc

遇水膨胀橡胶圈测定体积膨胀倍率的测量不确定度评定 一、概述 将制做好的试样先用0.001g精度的天平称出在空气中的质量，然后再称出试样悬挂在蒸馏水中的质量。将试样浸泡在（23±5）℃的300ml蒸馏水中，试验过程中，应避免试样重叠及水分的挥发。试样浸泡72h后，先用0.001g精度的天平称出其在蒸馏水中的质量，然后用滤纸轻轻吸干试样表面水分，称出试样在空气中的质量。 二、建立数学模型 （1） 式（1）中：－体积膨胀倍率，％； －浸泡前试样在空气中的质量，g； －浸泡前试样在蒸馏水中的质量，g； －浸泡后试样在空气中的质量，g； －浸泡后试样在蒸馏水中的质量，g； 将=4.440g; =0.849g; =18.250g; =0.944g,代入式（1）可知： ＝481.9％ 三、测量不确定度分量的评定 由系统效应引入的不确定度分量 称量过程中，由系统效应引入的不确定度主要由天平的不确定度引入，从天平检定证书查得天平得不确定度为U=8mg；k＝2，则： ＝＝＝＝0.008/2＝0.004g 令＝－，由于、为同一天平测得，可认为完全相关，且相关系数为1，则： 令＝－，同理可知，＝0 = 0 由随机效应引入的不确定度分量 由于随机效应引入的不确定度因素较多，在此用合并样本标准偏差方法来计算，取历年来个同类分析数据平行测定的分析值（，）之差，根据贝塞尔公式求出差值的实验标准差，单次测量的标准差与之间有的关系，因此： （2） 式（2）中： 由于每次的平行测定从称样至测定均为同时进行，采用其差值进行统计，系统效应所带来的影响有相互抵消的作用，其各个差值的差异反映了由随机效应所引入的不确定度，这就是本法评定的依据。 收集本实验室该类试样的分析数据，见表1。 表1 1 2 3 4 5 429 467 38 496 462 34 522 536 14 454 482 28 464 498 34 可知： 四、测量不确定度分量的合成 本评定中涉及的标准不确定度分量列于表2。 表2 分量 不确定度来源 系统效应 天平不确定度引入 随机效应 和分别由系统效应和随机效应引入，可认为彼此不相关，故 五、扩展不确定度 根据JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》规定，为简便起见，大多数情况取k＝2。 扩展不确定度为： U=k×=13.3% 本方法中测量不确定度报告表示为： （481.9±13.3）％，k＝2