基于性别差异的大学生恋爱道德比较分析——珠三角区域高校大学生恋爱道德现状调查.pdfVIP

第35卷第1期 长春工业大学学报(高教研究版) V01．35No．1 EducationEdition) of of Study Mar．2014 2014年3月 JournalChangchunUniversityTechnology(Higher 基于性别差异的大学生恋爱道德比较分析 ——珠三角区域高校大学生恋爱道德现状调查 林瑞青h2 (1．佛山科学技术学院思想政治理论部，广东佛山528000； 2．中山大学社会科学教育学院，广东广州510275) [摘 要] 在珠三角地区高校大学生恋爱道德状况调查的基础上，以性别差异为视角进行恋 爱道德比较，可发现：在恋爱动机上，男生倾向于情欲满足而女生侧重寻找人生依靠；在择偶标准 上，男女生均注重情投意合与人品修养，但“郎财(才)女貌”不可少；在恋爱态度上，男女生之间未有 明显差异，绝大多数期待忠贞爱情；在性道德上，男生比女生更宽容性行为，且道德标准具有双重 性；在网恋道德上，男生比女生更认同网恋，但道德状况总体堪忧；在爱情表达上，女生比男生更加 认可恋爱亲昵行为公开化；在恋爱暴力上，六成男女生均有恋爱暴力行为，但伤害程度普遍轻微。 [关键词]珠三角高校；大学生恋爱；恋爱道德；性别差异；比较分析 [作者简介]林瑞青(1973一)，男，佛山科学技术学院思想政治理论部副教授，中山大学社会 科学教育学院高级访问学者，硕士生导师，主要从事思想政治教育研究。 [基金项目]广东省教育科研“十二五”规划2011年度研究项目“大学生恋爱道德及其教育研 究”(2011TJK011)。 当前，大学生谈恋爱已相当普遍，由此带来的恋 表1男女生恋爱动机比较【％) 爱道德问题也应得到教育者的关注。为此，本课题 满足 寻找 打发 寻找 被人 迷恋 寻找 性别 组选取珠三角区域的15所院校，以高年级学生为调 性欲 “佣人” 寂寞 “靠山” 追求 对方 伴侣 男生 8．383．9119．555．031．1232．4029．61 查对象，发放调查问卷3800份，收回有效问卷3480 女生 1．161．209．4713．617．6920．1246．75 份(其中男生1789份、女生1691份)。以此为基础， 本文试图从恋爱动机、择偶标准、恋爱态度、性道德 显然，男生的恋爱动机更倾向于情欲(性欲和情 观、爱情表达、网恋道德和恋爱暴力等方面，以性别 爱)的满足，而忽视恋爱的婚姻指向；而女生则较侧 差异为视角进行恋爱道德的比较分析。 重于寻找人生依靠(婚姻伴侣或“靠山”)，但追求爱 情的行动略显被动。然而，不论男生抑或女生，均在 一、恋爱动机：男生倾向于情欲满足．女 一定程度上割裂了恋爱与婚姻的关系(见图1)：仅 生侧重寻找人生依靠 有23．91％的男生认为二者关系密切；在女生中虽 调查显示，高校男生与女生的恋爱动机存在明 有62．34％的人认为二者关系密切，但仍有37．66％ 显差异(见表1)，仅有29．61％的男生认为谈恋爱是的人认为二者关系不大或毫无关系。 为了寻找婚姻伴侣，而在女生中则占46．75％；有 32．40％的男生认为恋爱是因迷恋对方而主动追求 的，这在女生中仅占20．