中国农村工业企业区位变化研究.PDFVIP

第29 卷第3 期 经 济 地 理 Vol.29 ，No. 3 2009 年3 月 ECONOMIC GEOGRAPHY Mar. ，2009 文章编号： （ ） 1000 - 8462 2009 03 - 0472 - 06 中国农村工业企业区位变化研究 ——— 以江苏省宜兴市万石镇为例 1 2 杨晓光 ，樊 杰 （1. 浙江省城乡规划设计研究院，中国浙江杭州 310007 ；2. 中国科学院地理科学与资源研究所，中国北京 100101） 摘 要：中国农村工业在其发展过程中对区位的选择有很大的特殊性，研究中国农村工业的区位问题可以进一 步丰富和完善工业区位理论。文章以对江苏省宜兴市万石镇乡镇企业的实地考察为基础，运用总成本最小模 型，分析了改革开放初期我国农村工业企业区位形成的主要原因，探讨了新的环境下区位选择的新变化及其 进一步演进的趋势。研究表明，中国农村工业的区位选择有其深刻的社会经济背景，工业区位的一般理论对中 国农村工业依然有效。 关键词：农村工业；区位；区位选择；万石镇 中图分类号：F276.3 文献标识码：A 理论提出了批判，并提出了自己的区位理论，提出 1 我国农村工业企业区位变化的研究背景 了地域市场分割和地域市场竞争的概念；美国学者 资本主义工业化发展近300 年的历程，在中国 胡佛（Hoover）对帕兰特的理论进一步发展，在其 农村地区的工业化过程中，以很短的时间就在广阔 1948 年出版的《经济活动的区位》一书中提出影响 的地域上得以跨越。我国农村工业的区位选择一开 较大的等费用模式图，也研究了集聚因素与地域市 始就表现出与传统工业区位理论不一致的地方，它 场的关系；郝特林（H.Hotelling）的区位相互依存学 既没有布局在原料地，也没有布局在接近市场的地 派研究了企业在尽可能扩大自己市场地域的竞争 方，也不是布局在运输成本最低的地区，而是自然 条件下，如何影响市场的地域形态；廖什在1940 年 的布局在其所属的乡村呈现了十分分散化的布局 出版的《经济的空间分布》一书中，提出了一般均衡 [1] 现象 。国内外学者从多侧面、应用多种方法进行了 条件下的市场区和市场网络的理论模型，其区位研 研究。但是，已有的研究由于受时间和空间的限制， 究的目的是追寻利润最大化，而不是如韦伯等人追 并没有对1990 年代后期农村工业区位的选择变化 寻成本最低化。按照廖什的理论，区域空间达到均 做出合理解释，也没有对未来农村工业的区位选择 衡时的最佳空间模型是正六边形。其后的区位论学 进行合理预测。本文以区位论一贯坚持的利润最大 者基本上都是在韦伯、帕兰特、胡佛、郝特林等人的 化和成本最小化为理论基础，通过对影响总成本的 区位论基础上加以修改和发展，其中做出重要贡献 主要区位因素的分析，对以上问题进行解答。 的学者有格林哈特 (Melvin L.Greenhut)、艾萨德 最早从运输费用角度分析工业区位问题并将 [3] (Isard)、纳斯(H.O.Nourse)、史密斯等 。 其系统化