杨树天牛灾害生态调控营林措施为主.ppt

（一）分析成灾原因、制定控制策略 1、成灾原因可归纳为四个方面： 树种选择和配置不当； 检疫不严，导致蔓延扩散迅猛； 天牛控制难度大，控制策略和技术储备不足 对防护林的经营和管理方式不合理； 经综合分析，明确成灾主因是生态性的，即树种选择和配置不当。 2、确定控制策略 诸多成灾原因中，树种选择和配置方式不当是主要技术问题， 属“ 人为”原因，并可人为调控；而其它主要是自然原因或管理问题。 持续控灾策略首先要针对“ 人为”原因，立足于可人为调控的因素，即建立具有抗天牛灾害功能的多树种合理配置技术，包括合理配置诱饵树，再配合相应的其它手段（如监测、生防和化防） （1）三点支撑理论 ★1 生态系统稳定性原理： 众所周知，生态系统对生物灾害的调控能力与生物多样性密切相关。控制生物灾害须面对整个生态系统，要调控该系统，就要调控其主体…植被，如种类、比例、时空结构等。 ★2 风险分散机制：在多因子构成的系统中，不会因一个或几个因子受到外力冲击而破坏系统的整体稳定性，因其它因子的存在分散了其风险。结合本项目：防护林生态系统遭受某种毁灭性病虫灾害而被摧垮的风险，可因多树种的合理配置得到分散和降低。 （2）三类林网划分 结构不同，功能相异。 按树种配置结构和抗御天牛灾害的功能，将防护林网划分为三类： 利用感虫树种伐桩嫁接抗性树种…毛白杨 3、光肩星天牛和黄斑星天牛的种间关系 研究内容： 形态特征的电镜观察和比较 对6省市地理种群个体的系统聚类分析 “ 光”和“ 黄”的杂交试验 RAPD技术分析 研究结果： “ 光”和“ 黄”亲缘关系非常近，有一定程度的遗传分化 ，但尚未达种的分化水平，不存在生殖隔离，应为同一种；为天牛的监测和检疫提供了理论依据。 新的思路与做法：完全自我调控？ 试验示范林的营建 2001年以来，在宁夏吴忠市利通区和青铜峡市等地，建立杨树天牛生态控制试验示范林675公顷 （500公顷）。2003年9月保存率均达85%以上。 配置天牛诱饵树约10万株， 栽植模式采取片状混交、行间混交和株间混交， 抗性树种（目的树种）和诱饵树的配置比例有：10：1、7：1、5：1、3：1、1：1等，比例从5％到50％不等。 不同林分模式调控杨树天牛灾害功能 ①吴忠市利通区东塔乡农田防护林 ②银川市宁夏森林保护研究中心四旁林 ③宁夏新华桥种苗场渡口片林 ④内蒙古土默特左旗哈苏海公园防护林 ⑤吴忠市利通区黄河护岸林 ⑥青铜峡市小坝乡农田防护林 固定标准地设立 在上述试验示范林中按类型设立固定标准地15块 青铜峡市3块； 吴忠市利通区7块； 新华桥种苗场5块 大部分固定标准地已经连续观察3年，个别样地已连续观察6年，进行了天牛种群动态和林分生长动态调查，基本明确了其规律。 天牛种群及林分生长动态规律 天牛对不同树种的危害程度明显不同，林龄越大，诱饵树的受害程度越高。 目前看来诱饵树的比例达到20~30%左右时保护作用较好，诱饵树比例过低则目的树种受害开始严重。 7年生左右诱饵树开始枯死，周围目的树种受害开始加重。 不同配置模式林分树种材积损失评价 在新华桥种苗场等地调查不同配置模式林分的生长情况和天牛危害情况，并进行树干解析和枝叶生物量测定。 发现混交林中的新疆杨树高与胸径极显著大于纯林中的新疆杨，且混交林中的新疆杨感虫少，材积损失最小，生物量较大，生长最好，其材积损失率只有0.041%。 混交林中的合作杨也比合作杨纯林的生长状况好，材积损失率低。 不同配置模式抗天牛灾害综合效益评价 对宁夏银川、青铜峡市、吴忠市利通区、中卫等地，进行了各种防护林模式抗杨树天牛灾害的技术、生态、经济和社会效益调查。 对各种效益从定量角度进行评价，并在单项评价的基础上初步综合评价。 评价结果认为，防护林动态经营前提下，在较短的杨树轮伐期（6~8年）内， 20~30%的诱饵树比例为主要指标的多树种合理配置模式，综合效益最佳。 综合危害指标的构建 x=Ix/(Ix+Ih)；y=Fx/(Fx+Fh) ① y=a+bx ② m=1/(1+b)，n=b/(1+b) ③ A=x/(1+b)＋by/(1+b) ④ 综合指标值A越小，新疆杨受害越轻，即配置模式相对越理想；反之，配置模式越差。 控灾阈值的初步确定 在上述研究基础上，初步明确农田防护林中达到杨树天牛自我调控的优化配置模式， 目的树种与诱饵树的比例为7：3或8：2， 防护林杨树天牛灾害的控灾阈