从人民币汇率问题看美国部门间政治--_--以《2009汇率改革促进公平贸易法案》为例.pdfVIP

版权声明 任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人，未经本论文作者 同意，不得将本论文转借他人并复制、抄录、拍照、或以任何方式传 播。否则，引起有碍作者著作权益之问题，将可能承担法律责任。 摘要 从人民币汇率问题看美国部门间政治 ——以《2009 汇率改革促进公平贸易法案》为例 摘要 在美国参与经济全球化的过程中，本土制造业企业和劳工集团是主要的利益 受损者。随着中美贸易逆差的增加，它们将自身面临的经济困境归咎于中国的汇 率政策，希望能通过立法途径改善自身经济状况。在利益集团的推动下，美国国 会议员自2003 年起频繁提出关于人民币汇率问题的保护主义提案，要求将中国 定为 “汇率操纵国”，或是对中国商品征收附加税。然而，多年来诸多提案中无 一完成立法程序而成为正式法律。鉴于此，本文试从国际政治经济学的视角出发， 以《2009 汇率改革促进公平贸易法案》的立法过程为例，对这一现象做出解释。 本文选取了部门间政治的方法对 《2009 汇率改革促进公平贸易法案》的立 法政治过程进行分析。认为立法部门在政治博弈过程中扮演着压力传递者的角色， 将产生于利益集团的保护主义压力向行政部门传导；而行政部门则扮演着压力平 衡者角色，一方面在国内政治中顶住压力严守政策底线，另一方面在国际政治中 通过 “金融外交”途径将保护主义压力向中国转移。 通过案例分析，本文认为人民币问题上保护主义提案的失败是立法与行政部 门间互动博弈的结果：首先，双方在人民币汇率问题上的利益目标不同——前者 希望向行政部门传达利益集团的要求以谋求竞选连任，而后者希望将压力分散转 移以维护中美关系正常发展的政策底线；其次，二者在政治博弈过程中的关注重 点不同，立法部门重过程而轻结果，行政部门重结果而轻过程，因此能够实现利 益目标的调和；最后，立法部门与行政部门之间在人民币汇率问题上存在着基本 的默契，双方都明白单边立法可能引发的贸易战不符合美国的根本利益，因此能 够在必要的时候实现妥协。 关键词：人民币汇率 贸易保护 部门间政治 Abstract Viewed US Inter-branch Politics through RMB Exchange Rate ：A Case Study of Currency Reform for Fair Trade Act of 2009 Zhang Sisi (International Political Economy) Directed by Professor Wang Yong Abstract During US ’ participation of globalization, local manufacturing companies and their workers are the main losers. As trade deficit with China increased, they blamed their economic troubles on China’s currency policy. Under their political pressure, US Congress have introduced plenty of bills on Chinese currency policy since 2003, requiring the US government to define China as a “currency manipulator” or charge extra duties on Chinese goods. However, none of these bills has finished legislation process and became into law. How does this happened? Through