三峡库区地质灾害治理若干问题的思考.pdf

维普资讯 第36卷 第3期 人 民 长 江 Vo1．36．No．3 2005年 3 月 Yangtze River Mar．， 2005 文章编号：1001—4179(2005)03—0010—03 三峡库区地质灾害治理若干问题的思考 吴 永锋 (长江水利委员会 设计院，湖北 武汉430010) 摘要：三峡工程水库库岸中分布有数量众多的地质灾害点，国家曾投入巨额资金进行地质灾害防治 对工程实 践产生和发现的若干问题，如地质灾害的类型、滑坡的破坏模式、滑坡勘测与治理设计中的有关问题进行思考 和探索。经过三峡水库二期蓄水运行 la多时间的考验，初步表明二期地质灾害治理工程绝大多数是成功的一 对三峡库区今后的地质灾害治理具有参考意义： 关 键 词 ：地质调查；地质灾害治理；坠覆体；滑坡；推力；研究；三峡库区 中图分类号：P642．22 文献标识码 ：A 河大桥右岸桥头的冲沟等地均可以看到坠覆体这种模式破坏的 l 概 述 边坡的完整连续的剖面。 三峡工程水库区由于地形地质条件复杂，库岸中分布有数 坠覆体的提出不仅具有理论意义，而且还具有极为现实的 量众多的地质灾害点，而大多数库岸中建筑物和人 口又较为密 工程意义 坠覆体与滑坡的明显区别在于其不象滑坡那样具有 集。地质灾害的发生，对居民的生命财产安全、长江航道安全等 一 个或多个连续的滑面(带)。因此，坠覆体的利用与治理应该 构成威胁 。2001～2003年，国家投入 4o亿元的巨额资金进行三 与滑坡有很大差别，对坠覆体治理的支挡工程应该是以挡土压 峡库区二期地质灾害防治，工程治理崩滑体 173处(湖北44处， 力或局部滑动力为主，而不象滑坡治理支挡工程以抵抗下滑力 重庆 129处)，治理库岸 74段(湖北22段，重庆 52段)，高切坡 为主： 214处。如此大规模、集中地治理地质灾害，在国内尚属首次： 遗憾的是，“坠覆体”一词及其慨念至今尚未得到工程地质 经过三峡水库二期蓄水运行 1a多时间的考验，初步表明 界的普遍认可：在三峡库区地质灾害治理规划及工程实践中， 二期地质灾害治理工程绝大多数是成功的：在二期地质灾害治 未能采用 “坠覆体”一词及其慨念。在二期工程治理中，就出现 理的实践中，也还发现涉及地质灾害治理理论、治理方法以及勘 了把一些坠覆体当作滑坡来治理的现象，在其上施工了大断面 测、设计等环节的一些问题值得进一步探讨。本文拟对其中的 的抗滑桩，虽然是比较安全，但实质上造成了不必要的浪费。 若干问题进行思考和探索，期望能够对三峡库区今后的地质灾 作者认为，对于 “坠覆体”这种地质体不宜采取回避或视而 害治理具有一定的参考意义。 不见的做法，而应该对其加强研究，以利于在地质灾害的治理中 “对症下药”，达到节约工程投资的目的 2 库区地质灾害的类型问题 3 滑坡的破坏模式问题 三峡库区最为常见的地质灾害类型是滑坡和崩塌，此外还 有泥石流、塌陷、地裂缝等类型。三峡库区库岸中还存在一种不 崔政权在观察和总结了大量滑坡变形破坏的基础上，于 同于上述类型的特殊地质灾害体一坠覆体： “坠覆体”一词是中 1995年提出了滑坡破坏的 “起跳点”的慨念，即认为滑坡从静止 国勘察大师崔政权于 1995年最先提出的。坠覆体是指坠溃作 到滑动破坏的过程中，总是有局部点(区域)最先破坏(起跳点)， 用及其堆积物，是新提出的一种斜坡失稳型式，主要出现在三叠