2017高一历史导练3.2《中国民族资本主义的曲折发展》人教必修二.docVIP

第10课《中国民族资本主义的曲折发展》导与练 【重点讲解】 一、浅谈近代中国民族资本工业曲折发展的历史进程及其认识 中国民族资本主义大体经历了产生、初步发展、进一步发展、日渐萎缩等几个阶段，在夹缝中生存的近代民族工业经过了艰难曲折的发展过程。近代民族工业是一种新的经济因素，其产生和发展推动了中国社会的近代化进程。 1．兴衰过程 （1）产生：19世纪六七十年代，在外商企业的刺激下在洋务运动的诱导下中国民族资本主义产生。 （2）初步发展：甲午中日战争以后，列强争相向中国输出资本，进一步破坏了自然经济，清政府放宽民间设厂的限制，中国民族工业初步发展。 （3）进一步发展：辛亥革命推翻了封建帝制，一战期间列强被迫放松对华经济侵略，民族工业出现“短暂春天”，得到进一步发展。 （4）日益萎缩和破产：20世纪三四十年代，由于官僚资本主义逐渐垄断中国社会经济，日本发动侵华战争以及抗战结束后，美国加紧对华经济侵略，民族资本主义工业日益萎缩和破产。 2．认识 近代前期中国民族资本工业虽然有较大发展，但它在整个经济中所占的比重仍然很小，其主要特点有： （1）民族工业的发展以轻工业为主，小工厂多，大工厂少，表明中国民族工业的基础还比较薄弱，没有形成独立完整的工业体系。 （2）中国的民族工业虽然较前有了比较大的发展，但仍然没有摆脱帝国主义的控制。 （3）中国的民族工业是趁欧美帝国主义忙于第一次世界大战暂时放松对中国压迫的空隙发展起来的，因而这种发展只能是暂时的、畸形的。有的工业产品服从于帝国主义战争的需要，反映了它对世界资本主义市场的依赖性。大战期间民族工业兴旺的景象，只是昙花一现。我国民族工业的发展，为同一时期资产阶级的政治斗争戊戌变法和辛亥革命奠定了阶级基础和经济基础，也为旧民主主义革命向新民主主义革命的转化和中国共产党的成立提供了条件。 中国近代工业化是在半殖民地半封建社会的背景下进行的，与欧美各国的近代化相比，具有如下特点： （1）近代化不仅受到内部封建保守势力的抵制，还不断遭到外部资本主义列强的倾轧、排斥和摧残，发展缓慢，历经曲折。 （2）近代化一开始是由地主阶级中的洋务派领导的，官僚买办阶级在中国近代化启动时期扮演过微妙的角色，资产阶级始终没有真正掌握过近代化的领导权。 （3）近代化缺少必要的资本原始积累的过程，技术、人才和思想的准备不足，它的推动力主要不是来自内部而是来自外部，因此它不是以民间自发创办近代企业为先导，通过自由竞争发展资本主义，而主要是依靠政权的力量，以官办军事工业为起点，从 军需到民用，从国营到民营，从重工业到轻工业。 （4）发展畸形，近代工业的产业结构不协调、不配套。工业在整个国民经济中的比重很小，重工业特别是钢铁、机械、电力、石油等工业尤为微弱；地区分布不平衡，主要分布于东南沿海和沿江地区。 二、19世纪中期，在中国出现的近代企业类型及其影响 首先，要明确近代企业当中“近代”的含义是指采用机器生产的企业。依据这一标准衡量，19世纪中期在中国出现的近代企业有外国企业、洋务企业和民族资本主义企业三种。 《南京条约》签订后，列强便在中国通商口岸设立了一些近代企业，这些近代企业的设立损害了中国的经济主权，方便了列强对华经济侵略，但客观上促进了中国自然经济解体并刺激了民族资本主义的产生。 19世纪60年代初，面对内忧外患，清政府内部的洋务派主张学习西方先进技术，维护清朝封建统治，于是掀起洋务运动，创办了洋务军事工业和民用工业。洋务企业的创办，引进了西方先进的生产力，培养了中国近代第一批科技人才，一定程度上增加了国防力量和抵制了西方列强的经济侵略。 19世纪60、70年代，由于西方列强经济侵略分解着中国自然经济，扩大了劳动力和国内市场，再加上洋务运动的诱导和示范，以及通商口岸外商企业的刺激，官僚、地主、商人投资近代工业，民族资本主义产生。民族资本主义产生引起了中国经济和阶级结构的变化，促进了早期维新思想的出现，为中国新的抗争与探索奠定了基础。 【难点分析】 一、影响中国近代民族工业发展的因素分析 1．推动民族工业发展的因素 （1）西方列强的侵略，在给中华民族带来沉重灾难的同时，也不断地冲击着中国社会的生产方式和思想观念，分解着中国自给自足的封建经济，客观上为民族工业的兴起和发展提供了某些条件和可能。 （2）由于时代潮流的冲击和巩固统治的需要，清末至民国历届政府都鼓励兴办实业。 （3）中国人民反帝爱国热情不断高涨，使“实业救国”具有日益广泛的社会基础，特别是抵制洋货，提倡国货运动不断兴起，有力地推动了民族工业的发展。 （4）实业家们自强不息的爱国精神是支撑近代民族工业曲折发展的动力和力量的源泉。 2．阻碍近代民族工业发展