法律与道德的关系及其发展变化.pdfVIP

2007年第10期 山东社会科学 No．10 SOCIALSCIENCES GeneralNo．146 总第146期 SHANDONG 法律与道德的关系及其发展变化 刘红卫 (山东警察学院，山东济南250014) [摘要]人类社畚的裙级阶段．原始的道德观台自然地发挥作用，县有“原始法”的效力，随着社会的发 展，形成了法律，但是由原姑道德演化而来的法律制度，与其仍有千丝万擤的联系，两者之问是互动的。 【美键词】法律；道德；王每 [中田分类号】1390[文献标识码]A 【文章编号2007]10_—∞94—∞ 一、法律的原初状态 与原始道德观念相适应，形成了一种大家都能接受的利 法律作为规范人类行为的一般准则，并非是人类产生时 益分配方式，同时又规定了对社会合作所产生之利益的分配 所带来的。自由圣经”。它的产生有其自身的社会轨迹。按 原则。这种普遍而原始的道德观念由社会需求产生并以其 马克思的观点。法是阶级的产物，是阶级社会特有的社会现 自身的规律运作，主要不靠外在的强制才被当时的人们所遵 象。是在人类社会发展到阶级社会时所产生的一种调整人类 循，而是依赖于人类对道德的认同、一种内在的信念和对美 关系的手段。在原始社会中，生活在一种低下且和谐状态中 好生活的普遍追求。“伦理体系得以建立，乃是源于有组织 的人类．对于现代意义上的法律的需求是不存在的。因此， 的群体希蠼创造社会生活的起码条件的强烈愿望。”而。共 我们不得不设问：在那时是什么使人类社会保持在一种和谐 同的伦理准则有利于增强社会的聚合力．增强社会的稳定 的状态，即使它很低下?人与人之间的利益关系由。谁”支 性。’一个稳定而团结的人类社会显然是有利于人的生存发 配的?而当人类进人阶级社会时，那种原始的和谐的社会体 展，敞而拥有正义、勇敢、刚毅、善良秉性的个人有十分充足 系怎么会崩溃，即使它在慢慢地脱离低下?这时的利益关系 的理由相信他人也是按照这种基本的信念而行动，因而也愿 又时由。谁”来统协的? 意让自己融人整个社会。 当古旗进化成原始人。古猿群成为原始人社会，并且各 在普遍道德观念约束下的人类行为，并非完美无缺．更 自在为生存而“奋斗”时，他们就深深地烙印着利益分层。 不是意味着行为总是措着道德原则设计的方向实施。实际 每个人、每个群体都存在着各自的不同的利益，即使尚未呈 情况可能足：人的自我约束是如此薄弱，以至于也会破坏道 现出明显的外部特征，利益差别依然存在。由于原始人自身 德原则。耶种在低级野蛮社会中，人类的较高的属性便已经 固有的缺陷和自然条件的恶劣．造成生产力援端的低下，以 开始表现出来了。个人的尊严、语言的流稠、宗教的感情、以 至于个人无法独自生存。因此他们在本能的驱使下认识到 及正直、刚毅和勇敢已开始戚为其性格的共同特点。但相反 “由于社会合作有可能使所有的人比任何孤军奋斗的人过 的～面也不时出现。这种不确定而且不稳定的内在心里促 上更好的生话”．所以，不同的人就不得不谋求联合．走共同 使道德原则去寻找一些外在的非物理性力量来加以补救，并 生存的道路。并最终在最原始、最本能的生存目标支配下合 且成为它的一部分。氏族领袖的威信，普遍的社会压力，对 成一体，但是利益的不同仍然存在，所以．同样会产生矛盾。 死亡的恐惧等都在这方面发挥着作用。由此可见．道德手段 发生冲突。因此，就需要