定性研究与定量研究的比较分析-上书房信息咨询.pdfVIP

定性研究与定量研究的比较分析 一、定量研究与定性研究的区别 定性研究与定量研究不仅仅是研究方法和手段上的不同，它们在思想渊源和基本原则上 也存在着区别。定量研究的哲学基础是实证主义，因此在整个过程中要求都要表现出客观性。 实证主义下的定量研究要求从资料来源到研究程序的设计，数据的搜集与整理，检验的方法 等都要显现出明显的客观性。而定性研究则相反，支撑它的是主观主义。被研究的对象不是 东西本身，而是人们赋予东西以意义，带有很大的主观性。下面是具体的区别： （1）定性研究和定量研究有不同的哲学基础。定量研究秉承实证主义的观点，认为客 观世界可以独立存在于人的感知之外，研究者研究客观对象要采取价值中立的立场。而定性 研究认为，研究者和研究对象之间不是相互独立的，对社会现象的理解取决于研究者和研究 对象之间的互动关系，因此社会科学研究不可能做到价值中立。 （2 ）定量研究和定性研究有不同的研究目的。定性研究旨在理解社会现象，比较注重 参与者的观点，着眼于从整体上理解、诠释和深度挖掘被研究对象，而定量研究旨在确定被 研究对象的关系、影响和因果，更多地注意个别变量和因素及其相互关系，不关心整体的作 用。 （3 ）定性研究和定量研究有不同的研究路径。定量研究通常从既有的理论出发，提出 理论假设，然后通过问卷等工具收集经验证据来验证预想的模型、假设或理论，这是一个从 一般到特殊的演绎过程，突出的是对既有的理论验证或推广。而定性研究则没有理论在先， 它是一个创立理论的过程，通过访谈和个案等方法收集相关资料，侧重于对社会现象的深入 挖掘和把握，从中概括出论题、论断或理论，本质上是一个从个别到一般的归纳过程。 （4 ）定量研究和定性研究有不同的表现形式：定性研究主要是叙述性的说明，通常用 文字而不用数字或测量来描述被研究对象，研究比较灵活，通常包含了多种研究方法，定量 研究强调标准研究程序和预先设计，用数字或测量而不用文字来描述客观现象，主要通过数 据来说明统计结果 （5 ）定量研究和定性研究有不同的主观性成分。定量研究和定性研究都追求客观性， 但是它们具有不同的主观性成分。定性研究注重从研究者本人内在的观点去了解他们所看到 的世界，主要研究工具是研究者本人，主观成分比较多，研究过程也无法避免主观性；定量 研究以中性证据为依据，力求客观，但在假设的形成、对事实的选取，以及对结果的解释和 推论上，无法完全做到客观。 尽管定量研究和定性研究有不同的哲学基础、不同的研究目的、不同研究程序和不同的 主观成分，但在实践上它们却是经常是混杂在一起。随着各学者对二者讨论的逐步深入，越 来越多的研究者认识到，定性研究与定量研究方法各有优劣，单纯的定性研究与定量研究都 不能解决研究方法本身的问题，有关两种范式彼此合作和结合的呼声越来越高，一些研究者 积极探讨两者在实践中结合的具体方式和途径。 二、定量研究与定性研究的联系 定性研究和定量研究的关系问题是当代社会学中的前沿问题，被夸大的社会学中认为两 者之间似乎存在着不可逾越的鸿沟。但是认真去学习后，就会发现两者之间并不是存在一条 不可逾越的鸿沟，也不能简单的分出孰优孰劣，两者各有长处，互相补充，两者之间是统一 的，不可分割。 定性研究和定量研究都属于社会学方法。定性研究则是主要由熟悉情况和业务的专家根 据个人的直觉、经验，凭研究对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对研究对象的 性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法，进行研究判断，提出初步意见，然后进行 综合，作为预测未来状况和发展趋势的主要依据。定量研究是指运用现代数学方法对有关的 数据资料进行加工处理，统计数据，建立反映有关变量之间规律性联系的各类预测模型，并 用数学模型计算出研究对象的各项指标及其数值的一种方法。 一般认定，定性研究是定量研究的基本前提，定量研究是定性研究的进一步深化。这里 必须指出，虽然定性研究对数学知识要求比较低，但是两种研究方法没有孰优孰劣之分，不 能把两者截然分开。相比较而言，定量研究因为采用高深的数学知识，所以显得比较科学， 而定性研究较为粗糙一点，但是这种方法应用面比较大，适合于一般投资者和经济工作者， 因为它在数据资料不充分或者研究