鲁班钢筋-广联达钢筋-神机妙算钢筋比较.docVIP

鲁班钢筋软件13.0测评报告 茅洪斌 一、钢筋软件背景知识 鲁班在其官方论坛上介绍了新版钢筋软件许多令人激动人心的功能，这也许是个值得期待的产品，我有幸拿到了它的测试版，正好先睹为快。我尽可能地客观公正、不抱任何私利地简单介绍评论一下，纯粹从软件本身的角度而完全抛开其它一切非软件因素。并且这次我采用微观分析和实证方法而不是泛泛而谈。希望其它软件品牌不要有任何误会。 鲁班钢筋软件我是看着它成长的，从2002年初刚开始推出我就开始接触它了，但当时只有单根法，没有实用性，并且我手上有其它品牌的钢筋软件（神机妙算）所以没用它。到了2003年，我发现它把许多常用的构件都做进去了，我就尝试着用，有的构件做得比其它同类软件要好，如梁，我就毫不犹豫地用它了。到了2003底有了高级图形板功能，但做得不是十分理想，难以满足最基本的需求，我一直将就着用，聊胜于无。我在市场上一直物色我所中意的软件。真可谓“路漫漫其修远兮，我将上下而求索”。到了2005年4月广联达的9.0横空出世，改写了中国钢筋软件的历史。它是个有划时代意义的产品，是钢筋软件的转折点，这不仅仅是它的功能方面的改善而是具有象征意义的，因为从此国内钢筋软件进入建模时代。它的建模方式，它的操作模式，它的计算方式吸引了我注意，当时我认为它是一款比较先进的软件，使用下来体验不错，从此我开始使用广联达软件，一发而不可收拾，一直用到现在，也为它提了不少建议，有许多提案做进软件中了。对鲁班我也提了不少建设性意见，这是我一直引以傲的对钢筋软件乃至对整个造价行业的贡献。而当时的鲁班正集中力量，调动公司的所有资源搞土建算量软件，加上钢筋开发经理的离去，钢筋软件的开发一度处于徘徊停滞状态，所以从8.2后没有真正能吸引我目光的版本。但鲁班钢筋13.0也许又是个重要转折点，从它的新增的功能，从它研发和升级的速度，从软件的潜力，从软件的构架我们完全可以相信它超过广联达是指日可待，任何没有悬念的。我游刃于各家软件之间，不是我对软件没有忠诚度，也不是我立场不坚定，而是由于工作和工程的需要必须选择最优的软件，即使是次优的软件也不会选择用它。中国A 股市场繁荣导致H股回归A股市场。我也作好了回归的准备。现在让我们一睹鲁班13.0的芳容吧。软件只有比较才能确定高下和优劣，我这里暂具以广联达软件作为参照对象，希望广联达不要介意。文章比较长，网友可以分期阅读，里边也充满许多枯燥无味的专业术语，浪费读者这么多宝贵的时间读这些毫无情趣的论文真是不好意思。我也没有截图，网友可以打开软件比照。 二、软件界面 打开软件，它的图形界面取代了原来的构件法界面，当然是可以互相切换。我比较注重软件的界面，不仅软件界面给人第一印象，并且用户每天要面对它，当然希望它清新可人、雅致美观令人赏心悦目，这是人之常情，而且规划合理，布局适当的界面可以大大提高操作效率，可以达到以最少的操作完成最多任务的目的。鲁班的界面秉承它一贯的风格，简洁有序，没有同类软件的凌乱之感，也不象广联达为了易用性图标汉化，这不仅占用宝贵的屏幕绘图空间而且显得杂乱无章。不过我认为鲁班还有优化的余地和改进的必要。必须把通用的工具图标集中在一起。如删除、复制、镜像、移动、旋转、偏移、延伸、修剪、打断、合并、拉伸、对齐、查询等，譬如打断、合并可以说是适用于所有线性构件的而不仅仅是梁所专用。这些常用的构件编辑修改工具是适用所有构件的，完全可以把它们分离出来，这样与ACAD的界面也一致，用户会有似曾相识和亲切的感觉，减少用户的学习成本和适应过程。板与板筋也应放在一起，它们本身是不可分割的整体。筏板筋放在基础内，道理与板一样。 界面上的构件属性编辑器是个非常关键对参数输入速度产生直接影响的人机交互对话框，设计得好事半功倍，反之则事倍功半。鲁班的构件属性编辑器与构件列表是在一块的，广联达是分开的。构件属性引入了公有属性和私有属性概念，但字的颜色应不同。一般配筋属于公用属性，构件的几何尺寸、计算规则属于私有属性。有了公有属性概念后修改构件可以不选择所有构件而实现批量修改。同时应该有反建功构件的功能，用户不必先建立构件，可以直接建模，修改构件的名称后可以生成新的构件。这次鲁班软件有部分构件采用这种方法，但应该要适用所有构件。界面上的属性框内应该含有构件基本的钢筋参数，不必进去输入参数。左边构件布置栏采用的是折叠式菜单，直接按构件大类，用户寻找方便，点击率少，这与广联达的导航栏不可同日而语的，至少可以减少20%的操作而能达到同样的目的。 界面上似乎缺了点什么，哦，没有锁，房子没有锁是不安全的，软件没有锁，用户修改的数据难免会丢失。 现在让我们切换到构件法界面，这个界面对鲁班用户来说是再熟悉不过了，恒久不变，对于计算机水平并不高的初级用户来说，以及对图形法有畏惧心理的用户可以在构件法界面中完成整个工程的