急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效果的影响.docVIP

急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效果的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效果的影响   【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2017)03--01   引言:   急性一氧化碳(CO)中毒是常见性急症之一,主要发生在偏远地区,发病后会在短时间内发生机体缺氧反应,抢救不及时直接造成器官功能损伤问题[1]。另外,患者吸入一氧化碳的时间越长、浓度越高,其抢救的难度越大,造成的机体伤害越为明显[2]。从机体影响方面进行分析,一氧化碳、血红蛋白之间结合,造成器官、组织缺氧表现[3]。在抢救治疗期间加行急诊护理路径临床疗效显著,对于改善患者生存质量具有积极意义。本文就我院抢救治疗的90例一氧化碳中毒患者作为实验实验对象,对比常规护理以及急诊护理路径在抢救治疗中的实施价值,内容汇报如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   选择我院2015年1月到2016年10月期间收治抢救治疗的90例一氧化碳中毒患者作为实验对象。男性患者48例,女性患者42例;患者年龄在10岁到82岁之间,年龄均值(46.0±2.2)岁;轻度中毒患者25例,中度中毒患者36例,重度中毒患者29例。将90例患者随机进行分组护理,组间性别、年龄、中毒情况等资料差异无显著性P0.05。   1.2 方法   参照组:常规护理措施。   观察组:常规护理基础上采取急诊护理路径。首先,建立?o理小组。选择急诊科室护士长以及有经验的护理人员组成急诊护理路径小组,并由护士长担任小组组长。组内成员进行一氧化碳中毒相关资料收集并制定具体护理路径。其次,急诊分检。预检台护理人员在接收中毒患者后要对其病情进行综合评估并选择绿色通道,告知抢救时进行相关抢救物品准备,并通知治疗相关医师。再次,转运期间护理。患者在送入抢救时途中要建立静脉通道并进行心电监护、吸氧。最后,健康教育以及心理护理。护理人员在综合患者受教育情况、家庭情况等基本资料的基础上进行心理干预,缓解患者的心理压力。同时,护理人员要将一氧化碳中毒机制以及治疗方法、相关注意事项等告知患者、家属,说明日常生活中使用煤气、煤炉过程中的相关问题,指导患者及家属急救常识。另外,患者出院前要遵循医嘱进行高压氧治疗并及时复查,避免中毒后出现的迟发性疾病问题。   1.3 观察指标 记录并对比两组中毒患者的护理有效率、接受高流量面罩吸氧时间、神经功能指标。   1.4 统计学方法   使用统计学软件SPSS19.0对90例一氧化碳中毒患者实验观察指标进行计算分析。护理有效率以%形式展开,进行卡方检验;计量数据观察指标以形式展开,t检验。P0.05,即指标差异有统计学意义标准[4]。   2.结果   2.1 组间抢救期间临床观察指标对比   两组患者接受高流量面罩吸氧时间、神经功能两项抢救期间临床指标对比结果,见表1。经对比,观察组优于参照组,P0.05。   3.讨论   一氧化碳中毒是指含碳物质在未充分燃烧的情况下出现的产物直接进入人体呼吸道而发生的中毒问题,中毒情况下会直接造成身体组织细胞毒性问题,严重情况下造成多项器官功能损伤[5]。患者中毒后,有头痛、无力、头晕、呼吸障碍等症状表现,严重情况下患者还会出现意识障碍、昏迷以及脑、肺水肿等问题。患者中毒后短时间内进行救治以及护理干预,对于提高中毒患者生存质量具有积极意义。   本次实验选择了我院两年内收治的90例一氧化碳中毒患者作为实验对象,在对患者进行抢救治疗期间,分为采取常规护理的参照组、急诊护理路径的观察组,组间基本资料差异不明显P0.05。结果显示,观察组患者抢救总有效率为100%,参照组患者抢救总有效率为80%,差异有统计学意义P0.05。另外,两组抢救期间临床观察指标对比,观察组均有明显优势,P0.05。由此说明,在急救期间加行急诊护理路径可以提高抢救率,并更好的改善患者的神经功能、治疗预后效果,具有推广实施价值。另外,要求急诊护理人员要不断进行急救知识学习,能够积极应对急诊突发事件,通过护理技术的提升、沟通能力的提高,帮助患者建立治疗信心并提高整体治疗效果。   参考文献:   [1]赵艳艳.急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效果的影响[J].内蒙古医学杂志,2015,47(8):1006-1007.   [2]方美子.分析急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效率和预后情况的影响[J].中国保健营养,2016,26(27):158.   [3]岳茂芹.急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效率和预后情况影响的临床研究[J].中外健康文摘,2014,(26):95-96.   [4]郝书文.探析急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效果的影响[J].心理医生,2015,21(19):159.   [5]杨红珍,陈健香.临床护理路径在

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档