空间解析几何和向量.doc

空间解析几何与向量 对于空间中的东西，一旦将其放入坐标系中，大家也许都会感觉很遥远。但是，是空间呀，同志，可是离我们最近的东西了呀，就在我们身边，环绕在我们周围，一刻也未曾离开过，但是，我们为什么会感觉到遥远呢？可能就是空间坐标系搞得鬼了：三个坐标呀，就绕也把人绕晕了呀。但是，不要怕，别忘了，我们是学过向量的，多的、深的我不敢讲，对于空间中的平面中的问题，用向量来理解，反正据我的阅历，是绰绰有余了。 好，下面我们先从简单点的入手。对于一个平面，我们知道，三点可以确定一个平面，一线和线外一点，可以确定一个平面，两条平行线可以确定一个平面，两条相交直线当然也可以。但是，我们要用的是向量。由于我们学的向量都是自由向量，，所以想从向量上找一定点或找向量的交点坐标，估计做不到吧!那么我们必须得知道一个定点喽。好。若这个定点为M(x0,y0,z0),那么，我们还要知道什么呢？根据以上我们列举的，已知一点后，我们还要知道：一线或两点。那我们先来看一下一线一点的，既然我们要用向量来解题，那我们总得知道向量吧，确定一条直线，需要什么条件呢？两点？不要讲了，下面我们自然会讲三点的；点向？貌似也可以得出两点呀。所以，在解析几何中，对于三点、与线点来确定平面，若是用向里来处理，都可以划归为三点问题。难道就没有用点向的吗？这个自然有了： 我们知道，已知一点，和一个非零向量，可以确定一个平面，而且这个向量就是这个平面的法向量。好了，到这就行了！这就是我们要讲的，空间直线的点法式方程。若该法向量为（A,B,C,）,根据我们学过的：平面α（即上述平面）内的任一点P（x,y,z）,那么， =（x-x0,y-y0,z-z0）, 又有 ·=0, 所以有 A(x-x0)+B(y-y0)+C(z-z0)=0 ① 因为平面α内的任一点均满足方程①，且方程①的每一组解所对应的点都在平面α内（证明： 因为平面α过M(x0,y0,z0)点,且其发向量为(A,B,C),设 x=x’,y=y’,z=z’， 为满足方程①的一组解，则Q(x’,y’,z’)满足 =(x’-x,y’-y,z’-z)， 所以有 ·=0， 即 x=x’,y=y’,z=z’ 所对应的点Q再平面α上， 证毕。）所以方程①即为平面α的方程，平面α也为方程①所对应的平面。 那，如果已知三点呢？其实也一样。如果已知三点，那么，我们很容易求出其法向量，从而代入方程①，即为该平面的方程。 我们把方程①稍微变一下形： Ax+By+Cz+Ax0+By0+Cz0=0, 再令 D=Ax0+By0+Cz0, 就得到了 Ax+By+Cz+D=0 ②, 因为方程①与平面α具有等价性，所以方程②即为平面α的标准方程。 如果平面在x、y、z轴上有截距，且截距都不为零而已知，那也简单呀。设其三个截距分别为a,b,c,即已知三点坐标分别为A(a,0,0),B(0,b,0),C(0,0,c).则易求其法向量 =(c/a*k,c/b*k,k)（k为实数）， 设 k=1/c, 则 =(1/a,1/b,1/c), 则平面α的方程为： 1/a*x+1/b*y+1/c*z-1=0, 即 x/a+y/b+z/c=1 ③， 所得此式即为平面α的截距式方程,它的适用范围就不讲了。 其他的基本都能通过上述方法解开，故不再赘述。下面我们研究直线： 因为两平面的交线为一直线，故可得直线的一般式方程 ｛A1x+B1y+C1z+D1=0， {A2x+B2y+C2z+D2=0， ④ 对于方程④，既然其交于一点，故应满足┐p， p：A1/A2=B1/B2=C1/C2=D1/D2. 若直线过点M(x0,y0,z0),且其方向向量为(A,B.C),亦可得直线的点向式方程（证法同方程①） (x-x0)/A=(y-y0)/B=(z-z0)/C ⑤， 推理过程都知道了，所以其适用范围就自己总结吧。 知道了这些以后，我们以前学过的一些东西，都可以加一种表达形式了： 两平面间的夹角θ： cosθ=|n1·n2|/(|n1||n2|)=|A1A2+B1B2+C1C2|/(√(A12+B12+C12)√(A22+B22+C22)) （下面三个自己推） 两直线间的