- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
摘要
刑事证人不出庭造成了控辩双方权利的严重失衡以及质证权的丧失,不仅
侵犯了被告人的合法权益,也严重的影响了案件的公正审判。故此,本文以建
立关键证人出庭作证制度为基础,分析了我国刑事证人出庭作证的现状和原因
以及刑事证人出庭作证的价值,在对外国的刑事证人出庭作证制度进行分析的
基础上,阐明了建立关键证人出庭作证制度的可行性和紧迫性,提出了建立此
项制度的一些可行性建议。
本文共分为四部分。
第一部分论证了证人出庭作证的价值。证人出庭作证,接受控辩双方的询
问和质证,使得法官能够通过直接感知和综合分析,准确认定案件事实,从而
作出公正裁判。这不仅符合直接言词原则的要求,有利于维护被告人的合法权
益,有利于实现诉讼公正和效率,而且也有助于推动我国庭审模式的进一步完
善。
第二部分比较分析了美国、英国、德国和法国的刑事证人出庭作证制度,
详细介绍了上述四个国家刑事证人出庭作证制度的特色和科学性,通过比较分
析,得出可供我国法律参考和借鉴之处。
第三部分从我国目前证人出庭作证的现状入手,介绍了我国证人出庭率极
低的状况,并从中国传统“厌诉思想的影响、我国立法上的存在缺陷以及司
法机关执法思想的局限性三个方面详细地说明了证人出庭率极低的原因。
第四部分提出了我国应当建立关键证人出庭作证制度,详细的介绍了关键
证人的范围及例外,建立此项制度的意义,一审程序和二审程序中关键证人出
庭作证的问题以及强制关键证人出庭作证和非关键证人自愿作证等等。‘另外,
对证人出庭作证的程序以及证人出庭保障制度的完善提出了建议。
关键词:证人作证关键证人出庭
Abstraet
Abstract
of not the
Reformthe1996CodeofCriminalProceduredoeschangelitigation
to the
modelofChinas witness caused
super-powersdoctrine,the appear by
the
andthedefenseofimbalancesandthelossof right
prosecution rights quality,not
violatethe andinterestsofthe aserious
defendant,also
only legitimaterights impact
thefairtrialofthecage.The a witnessto in
essaysuggestsperfectingkey testify
court on ofthestatusofChinascriminalwitnessesand
system,basinganalysis quo
valueofcriminal criminalwitnesses
reason,the witnesses,foreign systemsanalysis
andreferenceandillustratesthe and ofa witnessto
原创力文档


文档评论(0)