晚清汉魏六朝诗派及中晚唐诗派学古倾向比较--_--以王闿运和樊增祥、易顺鼎为例.pdfVIP

晚清汉魏六朝诗派与中晚唐诗派学古倾向比较 中文摘要 晚清汉魏六朝诗派与中晚唐诗派学古倾向比较 ——以王闿运和樊增祥、易顺鼎为例 中文摘要 汉魏六朝诗派与中晚唐诗派皆为晚清著名的学古诗派，这两个诗派的学古倾向有 相同的地方也有不同的地方。本文以两个诗派的领军人物王闿运和樊增祥、易顺鼎为 例，从诗学对象、诗学主旨、作诗方法三个方面来比较这三位诗人的不同，由此以点 及面，略窥这两个诗派的不同之处。同时，通过这些对比，我们可以发现前者属于传 统的学古，以旧式为典范，期望回归古雅；后者则属于求新的学古，强调在继承旧式 的基础上，有所创新。最后，这两个诗派虽然都被看做是学古诗派，但其作用并不是 消极退步的，而是在无形中推动了中国古典诗歌的发展。但是，因为时代环境的进步， 他们注定只能延缓古典诗歌走向衰落的步伐，而不能阻止其落幕。 关键词：汉魏六朝诗派；中晚唐诗派；王闿运；樊增祥；易顺鼎；学古 作 者：王 石 指导老师：马亚中 I 英文摘要 晚清汉魏六朝诗派与中晚唐诗派学古倾向比较 ThecomparisonofvintageskillbetweenGroupofsix dynastiesofHanandWeipoetsandGroupofMed-last TangDynastypoets ——TakeWangKaiyun,FanZengxiang,YiShundingassamples Abstract Group of six dynasties of Han andWei poets and Group ofMed-last Tang Dynasty poets are all famous of vintage in the late Qing Dynasty.The ways of vintage these two Groupstokehave similarities,butalsothe difference.Inthispaper,I willtake the leader of these two Groups:Wang Kaiyun,Fan Zengxiang,Yi Shunding as samples,figure out the differencebetween them,as well as the differencebetween these two Groups.Though the comparison,wecanfoundoutthattheFormerwent atraditionalway,takethe scripturesas template,expected to goback to the old days;theLatterwent ainnovativeway,they focus ontheinnovationbased onthe inheritanceofscriptures.Atlast,althoughboth ofthesetwo Groups are considered as vintage Groups,they didnt play a negative role,on the contrary,theypushedthe development ofChineseclassicalpoetry virtually.But,because of theprogressoftime,theycouldntstoptheendofChineseclassicalpoetry,butjust delayit. Key words: Group of six dynasties of Han and Wei poets;