调研文章写作应把握的几个问题.docVIP

调研文章写作应把握的几个问题 一、调研文章的特点 同样是文章，调研文章比较其它文章而言，有其特别之处，其体裁、结构、思维、文风、语言等都与文学作品大不相同。文学作品要求长篇累犊、形象思维、故事编选、“时空交叉”、渲染夸张、含蓄朦胧、文字激扬、“十年磨剑”；而调研文章则大异其趣，讲究短小精悍、逻辑思维、言之有据、朴实无华、表达清晰、鲜明突出、用词精炼、行文迅速。一句话，文学作品着眼于文艺性，而调研作品则强调政治性。撰写调研文章，如无若干年的面壁之功，是难望有成的。一篇调研文章可能不过短短千字，但内中所凝的政治素养、分析水平、判断能力、文字功底等则决非短期之功。诗人云“两句三年得，一吟双泪流”，演员说“台上三分钟，台下十年功”，讲的都是这个道理。具体说，其特点： 一是真实性。真实性是调研文章首要的、最大的特点。所谓真实性，就是尊重客观事实，靠事实说话。这一特点要求调研人员必须树立严谨的科学态度，认真求实的精神，不仅报喜，还要报忧，不仅要充分肯定工作成绩，还要准确反映工作中存在的问题。只有严谨的科学态度，才能写出真实可靠，对工作具有指导意义的调研文章。 二是针对性。这是调研文章所具有的第二个显著特点，这是由具有很强的工作针对性所决定的。一般来说一项调查研究工作，特别是大型调查研究，要花费较大的时间、人力和物力，不是随意组织进行的，而是针对一些较为迫切的实际情况，解决某些实际问题而进行的。因此调查研究就具有很强的针对性，在调查文章的写作上，必须中心突出，明确提出所针对的问题，明确交待这一问题所获得的事实材料，分析出问题的症结所在，提出具体可行的建议和对策。 三是典型性。典型性是指在调查文章的写作过程中所采用的事实材料要具有代表性，以及所揭示的问题带有普遍性。这种典型特点在总结经验和反映典型事件的典型调查中表现的尤为突出。 四是系统性。调查文章的系统性或完整性是指由调查材料所得出的结论，必须是具有说服力，把被调查的情况完整地、系统地交待清楚。不能只摆出结论，而疏漏交待事实过程和必须的环节。因为这样的疏忽，会造成说理不严密、根据不充分、不足以令人信服的印象。这里所说的系统性和完整性，并不是要求在调研文章的写作过程中，事无巨细，面面俱到，而是抓住事物的本质和主要方面，写出结论的推理过程。总的来说，调研文章就是要论证系统，逻辑严密，摆事实，讲道理，具有强烈的说服力，从而使之成为科学决策的可靠资料。 二、文以载道凸显思想 既然是撰写文章，行义是否流畅漂亮当然重要。然而，就调研文章而言，这还不是最重要之处。宋朝的周敦颐曰：“文所以载道也。”说的是文章毕竟只是思想的载体，其好坏优劣主要不在于文章是否字字珠玑，而是在于文章所表达的思想是否正确。文佳但意拙者，乃文章之下品。 所谓调研文章中的“思想正确”，说到底，一是指所列的情况客观、准确，二是指所做的分析和判断正确，三是指所提的政策建议妥当。以上三者是调研文章之本，如再加上表述清晰，这就是一篇上乘之作。反之，即使文章写得可圈可点，但掌握的情况不准，判断偏差，建议不当，那就是本末倒置，全盘皆废了。 三、文无定法量体裁衣 撰写调研文章本无固定模式，一切应视具体的情况而定，此之谓：“文无定法，量体裁衣。”文章的形式要服从文章的内容。硬按一定的模子去套，势必八股老套，千人一面，应该说是文章的忌讳。调查研究门类繁多，表现各异：既有揭示问题调研（也叫专题调研），也有综合调研；既有理论研究调研，也有实际建议调研；既有历史情况调研也有总结经验调研，等等。 如此纷杂多样的体裁，决定了文章的写法必然是“多元化”，而试图用一种模式去套，就是“刻舟求剑”了。即使是某一种调研，文章写法也是各有千秋。总之，也需根据具体情况来确定体裁。进一步说，不管是什么体裁，我们在“量体裁衣”时仍有一些带有共性的东西需要我们把握，这就是：文章总需有导语有结语，总需有材料有观点，总需有分析有判断，总需文有见地、引人入胜。这或许是当今我们撰写调研文章不是“起承转合” 的“起承转合” 吧。 四、开门见山 “直抒胸意” 撰写调研文章，不能用文学作品的写作手法，而是应如周恩来总理所强调的那样，文章必须“开门见山”。 中国古代南朝梁国时有位著名的作家名叫江淹。他写过一篇《别赋》脍炙人口。这篇抒情小赋的特点就是开门见山，首句即是“黯然销魂者，唯别而已矣”，定了全文的基调。江淹少年时驰名遐迩，晚年才思减退，世称“江郎才尽”。 文章要写得“开门见山”，不只是讲究文风，而是涉及调研为谁服务的大问题。我们撰写调研文章，读者群主要是市委、人大及政府等几个班子主要领导，他们公务繁忙，需读的材料太多，无暇详细过目，文章如不“开门见山”，漏阅就