农户能源利用方式选择与农村环境变化.docVIP

农户能源利用方式选择与农村环境变化.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农户能源利用方式选择与农村环境变化

农户能源利用方式的选择与农村环境的 变化:某贫困山村薪炭林利用案例研究 赫晓霞1,李文龙1,张晓楠2,朱慧武1 1. 北京大学环境学院,北京 100871;2. 北京大学深圳研究生院,广东 深圳 518055 摘要:为了深入了解农户能源利用状况与农村环境的相互作用关系,对一个贫困山村进行了为期15天的实地考察。通过问卷调查,入户访谈等方式,收集了50余份问卷和大量原始数据、图片资料,发现当地农户在利用薪材能源作为燃料直接燃烧时并不会带来对当地森林资源的破坏,但能源利用效率不高;而在用薪材能源作为香菇培养基原料时显著地提高了能源利用效率,却也严重影响了当地森林资源的可持续利用。由此可见,能源利用方式的选择与农村环境的变化息息相关。为了保证农村能源的可持续利用,人们需要同时考虑农村环境的承载能力,这就决定了改善农户能源利用状况不能单纯以提高能源利用效率为目标。在结合当地客观条件,综合当地政府、当地农户的意见的基础上,提出了当地能源利用的最佳方向应该是:在不增加农民支出前提下,鼓励农民改善薪材能源的利用方式,力图达到提高能源利用效率和森林资源可持续利用的“双赢”目的。 关键词:农户能源利用;能源利用方式;能源利用效率;农村环境 中图分类号:X322 文献标识码:A 文章编号:1672-2175(2006)01-0099-04 1 研究背景 出于对农村能源与环境问题的关注,我们小组4人对一个偏远地区的贫困山村进行了调查。当地农户们正在努力摆脱贫困,他们目前的主要收入来源,就是通过改变薪炭林的利用方式,利用薪柴能源作为培养基原料来种植香菇。这一过程一方面增加了当地农户的收入,另一方面却威胁到当地森林的可持续利用。为了更好的促进当地长期的经济发展和森林资源的可持续利用,我们小组进行了这一调研活动。 2 研究思路和方法 我们将调研过程分为3个阶段。 第1阶段——明确考察地点。通过与当地农业局、能源办、农经委负责能源方面的专家座谈,了解该村所在县农村能源利用状况,确定调研重点放在生物质能的利用方面。考虑到地理位置、人口状况、经济发展状况等因素,我们在三个备选考察地中确定了考察对象。 第2阶段——田野调查的初步展开。考察组进驻该村后,我们首先对村长和支书进行了访谈,对村子的基本情况有了初步了解。然后,考察组内部讨论,设计了预调查问卷,确定调研重点为包括家庭基本状况,能源利用基本状况以及村民的环境意识三个方面。预调查对象为各生产小组组长等村干部,以及考察组居住地附近的几个农户。 经过两天的预调查,我们共收集了8份访谈样本。在对预调查样本进行分析之后,考察组发现该村能源消费基本以薪炭林的直接燃烧为主,砍伐方式为“剪枝育林”。这种利用方式基本上不会造成对当地森林资源的破坏,但存在利用形式单一,能源利用效率不高的问题。该村农户收入来源以种植香菇为主。薪炭林在这里同时被用作生产香菇的培养基原料,实现了一林多用,但存在对原料用材的过度使用的问题。 第3阶段——田野调查的正式展开。为了进一步揭示问题,获取量化和代表性数据,考察组根据实际情况,重新设计了一份正式问卷,希望得到有关农民经济收入、薪炭林存量、薪材燃烧、薪柴用于种植香菇等方面的具体数据,以及农户对我们预调查后所提出的对薪材能源利用改进方案可行性的反馈意见等[9]。 10月26日晚到28日,采取发放问卷和口头问卷相结合的方式,考察组共发放问卷59份,回收问卷59份。其中种菇户43份,非种菇户16份,回收率100%;获取有效问卷54份,其中种菇户41份,有效率95.3%,非种菇户13份,有效率81.2%,总有效率91.5%。 3 案例研究: 3.1 考察地概况 我们调查的村子是位于我国中部地区的一个山区县, 离县城约35 km,县级公路经由该村。全村143户,人口496人。人均耕地0.02 hm2,人均有林地0.71 hm2。耕地种植以黄姜为主,受市场价格全面下跌影响,村民收入微薄。其它粮食生产较少,基本处于自给自足状况。林地生长林木主要是栓皮栎(俗名花莲树),马尾松次之,果树较少。该村村民人均年收入1 全村分七个组,农户散居于山间。一、二组较为集中,临近县级公路。部分六、七组的农户临近县级公路。其余农户都在山里,最远组五组离公路2.5 km,通过山路与外界交通。 考察组从交通状况和农户集中程度考虑,考察对象重点在一、二、六、七组,三、四、五组随机抽样调查,使问题更简化,便于对实际情况的掌握和比较。 3.2 考察地能源利用状况分析 3.2.1 主要能源类型及利用方式 当地森林资源丰富,以薪炭林为主。该村人均有林地0.71 hm2,林木主要是栓皮栎。栓皮栎是一种主要的薪炭林树种,在当地山区属于材薪两用林。栓皮栎为落叶乔木,是阳坡的优势树种,根系强大,能适应多种土壤

文档评论(0)

sy78219 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档