双重约束下农户高等教育选择.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
双重约束下农户高等教育选择

双重约束下的农户高等教育选择 ——基于英县的个案分析 王一涛 (浙江树人大学 民办高教所 浙江 杭州 310015) 摘要:高等教育进入大众化阶段以后,收费政策和就业形势的变化使农户的高等教育选择面临着“高成本”和“高就业风险”的双重约束。在这双重约束下,农民的高等教育选择表现出了浓厚的经济理性,他们根据所获得的不同信息及其他具体约束条件作出不同的教育决策。防止农民子弟的高等教育机会在实际上受到侵蚀,应该是我国当前高等教育发展中的一项重要任务。 关键词:高等教育 教育成本 就业风险 教育选择 作者简介及联系方式: 王一涛,男,(1977—),山东即墨人,讲师,教育学博士,主要研究教育经济与农村教育 联系方式:浙江树人大学民办高教所,310015 0571 wangyitaoccnu@163.com The Higher Education Choice of The Farmers Under Constraints - --------A Case Study in Ying County Wang Yi-tao (Institute of Private Higher Education Research, Zhe Jiang Shu Ren University, HangZhou 310015, China) Abstract: When the higher education enters into the era of mass education, great changes have taken place in the education finance policy and the situation of job seeking. The farmers have to face double constraints, namely the high education cost and the high job seeking risk. Under the double constraints, the farmers are rational and they make different choice according to the specific constraint. To prevent the high education opportunity of the farmers be invaded is a difficult task for us. Key Words: higher education; education cost; job seeking risk; education choice 一 问题的提出和研究的过程 高等教育大众化使高等教育在两个方面发生了变化:第一,高等教育的费用高涨,根据学术界的调查,目前的高等教育费用远远超过了很多家庭的负担能力;第二,高等教育的就业风险增加,毕业即失业的现象在许多大学的毕业生中普遍存在。“高成本”和“高就业风险”使得高等教育的意义发生了明显变化,高等教育正在由“神圣”走向“世俗”。 许多研究表明,在高等教育的“世俗化”过程中,在“高成本”和“高就业风险”的双重约束下,农民等社会低收入阶层成员子女的高等教育机会受到了侵害。还有一些研究表明,由于高等教育成本高昂但就业风险较高、期望收益值较低,农民被迫“自愿”放弃了高等教育机会,张学敏等学者认真研究了此类现象并此现象称之为“教育放弃”。[1] 本文将在前人研究基础之上对“高成本”和“高就业风险”双重约束下的农户高等教育选择作更深入的研究。这个问题具有理论和实践层面的双重意义。从理论层面来看,研究作为理性经济主体的农民的高等教育选择,可以与关于教育收益率的研究——教育经济学的热点问题之一——相互验证。从实践的层面来看,研究当前农户对高等教育的期望和选择,可以为高等教育的收费政策和高等教育发展规划提供直接的决策依据,因为农民是我国人口主要组成部分,他们对高等教育的需求状况是决定我国高等教育发展态势的基本力量之一。 根据社会科学中质的研究方法与量的研究方法的二分法,本研究属于前者。“质的研究”中一个最主要的研究方法(同时又是其主要历史渊源)就是文化人类学(又称社会人类学)的研究方法。文化人类学将田野考察作为基本的研究策略,关于田野调查在人类学中的重要性,古塔(Akhil Gupta)和弗格森(James Fergson)说,“田野使得人类学研究有别于诸如历史学、社会学、政治科学、文学和文学批评、宗教研究,人类学与上述学科的区别与其说是在于研究的主

文档评论(0)

sy78219 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档