中国水资源消耗配置灰色关联度及适宜度测算.docVIP

中国水资源消耗配置灰色关联度及适宜度测算摘要 水资源作为一种可耗竭性资源,在农业、工业和生活部门的消耗量非常大,这种消耗配置格局是否合理有待于研究。本文运用灰色关联分析法对2000-2008年中国水资源消耗总量与农业、工业和生活部门耗水量的配置进行关联度测算,以探求各部门耗水量配置对水资源消耗总量的影响程度,继而将生态学中的生态位评估模型引入到水资源消耗配置评价中,对水资源消耗总量在各部门的消耗配置进行适宜度测算,研究结果表明:①工业部门耗水量与中国水资源消耗总量的灰色关联程度最高;②2008年中国水资源消耗配置的适宜度水平最高,水资源消耗总量在农业、工业和生活部门实现较优配置。通过对中国水资源消耗总量在各部门配置的关联度和适宜度测算,研究认为:提高水资源消耗总量在农业、工业和生活部门配置的适宜度,关键在于减少水资源在各部门的浪费性消耗,提高水资源利用效率,使各部门的水资源消耗值均接近最佳生态位,从而实现水资源消耗总量在各部门的消耗配置接近最优化水平。 关键词 水资源消耗;灰色关联分析;生态位评估模型;适宜度 中图分类号 TV213.4 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)09-0065-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.012 随着中国人口数量的剧增和经济的高速发展,社会各部门对水资源的需求迅速增长,水资源供需矛盾日益突出。中国工业化、城市化进程的加快促使工业用水和生活用水量逐年增加,农业领域中低效率的生产技术导致单位农业产值的耗水量较高。2000-2008年间,中国水资源消耗总量持上涨趋势,特别在2006-2008年间增长最快,而水资源在开发利用到一定程度时会出现枯竭,消耗量的增长趋势与水资源总量的减少趋势呈现出矛盾局面,长此以往,中国水资源消耗量会随着需求量的增加而越来越多,水资源会因过度消耗而成为制约中国经济发展的障碍。 本文采用灰色关联分析法对2000-2008年中国水资源消耗总量与各部门消耗量配置的关联度进行分析,并运用生态学中的生态位评估模型测算出中国水资源消耗总量在农业、工业和生活部门的消耗配置的适宜度水平,依据测算结果分析出中国水资源消耗总量在各部门配置的现状和存在的问题,简要地提出相应的可借鉴的解决途径与建议。 1 相关文献综述 国内外学者基于不同视角,运用各种不同的分析方法,围绕水资源配置进行了大量定量研究。谷红梅、郭文献??[1]?等通过引入灰色关联理论,探讨区域水资源利用程度的综合评价方法,建立综合评价模型。王海政、仝允桓??[2]?针对水资源优化配置表现出的主从递阶决策、多目标决策、多阶段决策等特点,构建了优化配置模型。王福林、吴丹??[3]?建立基于水资源优化配置的区域产业结构动态演化模型。陈文艳、王好芳??[4]?选择生活、工业、农业与生态四个配水量作为评价指标,提出了基于模糊识别的水资源配置评价方法,并以海河流域为例进行方案评价。何逢标??[5]?利用AHP法分析了水资源配置指标体系的层次结构,利用TOPSIS法计算,得 到水资源配置比例,为水资源配置决策提供依据。陈志松等??[6]?将演化博弈理论运 用到流域水资源配置中。王慧敏等??[7]?借鉴金融工程理念,引入水期权契约作为市场机制下水资源配置的一种方式。杜静、陆小成??[8]?基于生态水利理论模型,探寻水资源优化配置和可持续发展路径。Jin和Wang??[9]?通过建立动态模型来优化区域内水资源的需求分配,最大限度地发挥区域的整体经济利益。Wang等人??[10]?提出了一种对水资源的空间配置等同边际收益理论,计算出优化的动态分配方案。Liu 和 Chen??[11]?提出了水资源的优化配置模型,并将此模型用于研究珠江三角洲水资源配置。Tang??[12]?采用系统分层动态规划来解决水资源配置模型,并且将此规划技术和方法应用到黄河流域水资源配置研究中。Najmeh Mahjouri??[13]?运用博弈论等相关方法和仿真模型对流域水资源开发配置进行研究。 综上所述,国内外学者针对水资源配置的研究大多集中于运用复杂的数学模型或者从博弈、期权角度来研究如何对水资源进行有效配置,而忽视了影响水资源消耗配置的主要部门。此外,在适宜度测算研究方面,国内研究基本上是将生态位适宜度模型运用到耕地资源、旅游资源、气候、技术创新等方面。因此,本文将选择一个新的视角进行水资源配置研究,搜集整理2000-2008年中国水资源消耗总量以及在农业、工业和生活部门的耗水量,通过运用灰色综合关联分析法测算出农业耗水、工业耗水和生活耗水量与耗水总量之间的关联度,并尝试将生态学中的生态位适宜度评估模型引入到水资源消耗配置的研究中,测算出2000-2008年水资源消