基于独立环境报告中日石油企业环境绩效信息披露比较探究.docVIP

基于独立环境报告中日石油企业环境绩效信息披露比较探究摘要 有效的环境绩效信息披露是正确进行企业环境绩效评估的基础。本文首次依据全球报告倡议组织(GRI)《可持续发展报告指南》（2006年版）中的30个环境绩效指标，对中石油独立环境报告中环境绩效信息披露的研究发现，中石油环境绩效指标披露不完整，重要的核心指标披露情况更不理想，年度间纵向比较还出现了倒退；定性指标披露多于定量指标；体现企业积极行动和效果的内容和数据披露得相对较为详细；存在选择性披露问题，可比性较差，相关信息披露也较为散乱，不利于读者进行环境绩效评估。对此，我国企业应重视环境原始信息的收集和处理，将环境相关信息纳入企业日常的信息管理系统，在披露方法上则应综合借鉴相关国际组织的做法并不断加以改进；政府监管部门也应对环境信息披露做出系统指引和规范，并积极推动环境报告审计的发展。 关键词 环境绩效信息；独立环境报告；选择性披露；可比性 中图分类号 F275.省略的统计数据，截至2009年5月10日，从全球范围看，有5312家企业发布了共计21186份社会责任报告或可持续发展报告；中国则有250余家企业发布了450份相关报告。 目前国内外对企业环境信息披露的研究大多是以企业年报中的环境信息为基础进行，对企业独立环境报告的研究较少。国外只有Morhardt等 ［7］ 依据GRI 2000和ISO14031等指南对世界500强中规模居前的40家企业的环境报告或可持续发展报告进行了评价，国内则只有钟朝宏等 ［8］对钢铁企业首份环境报告进行了评析，张振华等 ［9］对中国企业环境报告的现状和差距进行了比较，但是这些研究都没有着重从是否有利于企业环境绩效评价的角度对我国企业的独立环境报告进行分析。本文其他部分将在分析环境绩效评价体系内容的基础上，结合中石油2007年及2008年社会责任报告中的环境报告部分，分析其环境绩效信息的披露状况，并通过与日本石油公司的对比，提出完善我国企业环境绩效信息披露的建议，以期为我国环境绩效评价工作的顺利开展奠定基础，并有效推动企业的环境保护行为。 1 企业环境绩效评价体系的内容 企业环境绩效是近年来企业绩效评价的一个热点问题。ISO 14001标准认为环境绩效是用来准确计量和评价组织环境活动所产生的环境影响和经济效益，是一个组织基于其环境方针、目标、指标，控制其环境因素所取得的可测量的环境管理体系成效 ［10］。许家林、孟凡利 ［11］认为，环境绩效是对企业在涉及环境问题方面的财务业绩和环境质量业绩的统称。国内外很多团体及学者对如何构建环境绩效评价体系及环境报告应该披露哪些数据指标进行了研究。以下是几个国际组织所提出的企业环境绩效的评估体系的具体内容： (1)国际标准化组织(ISO)发展的ISO 14031标准。该标准考虑到组织的地域、环境和技术条件等不同，没有设立具体的环境绩效指标，而是提供了一个“环境绩效指标库” ［4］，供不同地区、不同行业的企业进行选择，该指标体系包括组织内部环境绩效评估指标和组织周边的环境状态指标，组织内部环境绩效评估指标包括管理绩效指标和操作绩效指标。 (2)世界企业可持续发展委员会(简称WBCSD)提出的以生态效益为核心的环境绩效评估标准。该标准将生态效益指标分为产品和服务价值、产品和服务的生成对环境的影响、产品和服务的使用对环境的影响三类指标，该生态效益指标可用以下通式表示： 生态效益=产品与服务的价值/环境影响 即生态效益指标是相对效益指标，表示每单位耗原材料/水/能源的产出价值（产量/营业额/增加值等），有利于企业之间的横向比较和纵向比较。 (3)全球报告倡议组织(GRI)发布的环境绩效指标。GRI2006年发布了《可持续发展报告指南》（第3版） ［12］，其中环境绩效指标主要涉及原材料、能源、水、生物多样性、“三废”排放、产品和服务、法规遵守、交通运输和环境保护总投入等9个方面，涉及指标30项，其中核心指标17项，补充指标13项。 (4)世界资源研究中心(WRI)的体系。该体系包括原料使用、能源消耗、污染排放及非产品产出四项环境绩效指标。 综合上述国际组织的环境绩效指标体系可以看出，虽然具体指标存在差别，但体现出环境绩效的核心就是运用最少的原材料和能源等的投入，生产出最大量的产品和服务，并减少浪费和对环境的污染。 我国学者也大多借鉴了上述国际组织的思想构建了指标体系，如主要借鉴了WRI、WBCSD、GRI等国际组织的做法，设置了包括原料（再生原料使用率、可再使用包装物 比重、生物原料使用率）、水资源（水消耗产出率、水资源利用率）、排放物（单位产出温室效应气体排放量等）、环保供应商、产品或服务（产品平均寿命与标