SQLServer数据库三种分页方案详尽分析.docVIP

SQLServer数据库三种分页方案详尽分析.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
SQLServer数据库三种分页方案详尽分析.doc

  SQL Server数据库三种分页方案详尽分析教育资源库   本文采用三种分页办法,最后对三种分页办法分析了其优缺点。   建立表: CREATE TABLE [TestTable] ( [ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL , [FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL , [LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL , [Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL , [Note] [nvarchar] (2000) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ) ON [PRIMARY] GO   插入数据:(2万条,用更多的数据测试会明显一些) SET IDENTITY_INSERT TestTable ON declare i int set i=1 e, LastName, Country,Note) values(i, #39;FirstName_XXX#39;,#39;LastName_XXX#39;,#39;Country_XXX#39;,#39;Note_XXX#39;)   set i=i+1 end SET IDENTITY_INSERT TestTable OFF   分页方案一:   (利用Not In和SELECT TOP分页)   语句形式: SELECT TOP 10 * FROM TestTable TestTable      ORDER BY id)) ORDER BY ID SELECT TOP 页大小 * FROM TestTable 表      ORDER BY id)) ORDER BY ID   分页方案二:   (利用ID大于多少和SELECT TOP分页)   语句形式: SELECT TOP 10 * FROM TestTable AX(id)      FROM (SELECT TOP 20 id          FROM TestTable          ORDER BY id) AS T)) ORDER BY ID SELECT TOP 页大小 * FROM TestTable AX(id)      FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id          FROM 表          ORDER BY id) AS T)) ORDER BY ID   分页方案三:   (利用SQL的游标存储过程分页) create procedure XiaoZhengGe sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串 currentpage int, --第N页 pagesize int --每页行数 as set nocount on declare P1 int, --P1是游标的id rowcount int exec sp_cursoropen P1 output,sqlstr, scrollopt=1,ccopt=1,rowcount=rowcount output select ceiling(1.0*rowcount/pagesize) as 总页数--,rowcount as 总行数,currentpage as 当前页 set currentpage=(current1)*pagesize+1 exec sp_cursorfetch P1,16,currentpage,pagesize exec sp_cursorclose P1 set nocount off   其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。   建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。   通过SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是:   分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句。   分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)效率次之,需要拼接SQL语句。   分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)效率最差,但是最为通用。 这篇文章来自..,。

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档