安全学原理安全的基本理念 李向阳.pptVIP

高技术系统安全管理方法 —安全确认系统思想以确定论的安全为前提，要求系统在构造上具备不排斥设备和人员的错误，要认可这些错误，即使发生了这些错误，系统的工作可能受影响，但不会危及人身的安全。达到故障导向安全，实现系统的本质安全。 例如核电厂、高铁、航天、航空（中国载人航天工程、神舟九号飞船 ） 福岛第一核电站的核泄漏事故 自切尔诺贝利核电站发生核泄漏以来将近25年的时间内，全球核电运行还未发生过大规模的核电事故。但随着日本2011年3月11日遭遇9级地震，这一平静被彻底打破。 在大地震和海啸的双重打击下，日本福岛核电站的三个机组都出现了核燃料堆芯无法冷却的问题。其中1号、3号都已发生了氢爆炸（注：氢爆炸是由于燃料包壳与水反应产生的氢释放到容纳反应堆的构筑物内并累积超过一定比例之后发生爆燃引起的，而并非反应堆发生爆炸更不是核爆炸，因此，只要反应堆安全壳保持完整性，不会有大量放射性核物质泄漏）。 为了控制局势，日本已经采用了非常规的海水冷却，这是一种不惜使整个核电机组报废的孤注一掷的抢救措施。 福岛这次出现的状况很大的原因是因为超出了他们的设计标准，导致安全系统的三套电源全都没有了。外电源——电网的电没有了。自己的柴油发电机组也停止了。自有的蓄电池用了一段时间后电很快就没有了。于是就无法继续进行余热导出。 福岛核电站采用的安全系统是能动的。在这次发生地震后，核电站自动停堆。但是反应堆还是会有余热，需要继续散热。此时的能动安全系统应急时需要用泵和阀。而灾难发生后，这些设备电源提供是个大问题。靠电网送来的电力启动泵、阀也是不可靠的，在地震中，电网往往是严重受损。靠厂内的电源，比如应急柴油机发电机，但这次我们也看到了，由于海啸，柴油机也不工作了。这说明，能动核电站，关键时候需要电，但灾难中电源的可靠性恰恰是比较低的。没有冷却水的注入，堆芯就出问题。 这次不得已用海水灌入冷却，但是海水进入之后，反应堆基本就报废了，因为核电站里面的管道、容器什么的基本都是不锈钢，这些遭到海水的氯离子腐蚀之后，就不能用了。 为什么要发展核电？ 结合我国当前严峻的能源形势，发展核电也是具有长远发展潜力、具有成本优势的必然选择。” 随着核电建设国产化率的提高及规模效应显现，核电成本将进一步降低，未来将完全具备与煤电竞争的优势”。 中国曾定下了‘到2020年非化石能源占一次能源消费15%’的目标，“一座100万千瓦的火电站每年得耗煤300万吨至400万吨，相同功率的核电站每年仅需铀燃料三四十吨。 更重要的是，核电几乎是零排放，对于环境压力较大的中国来说，再合适不过。同时，每千瓦时电能的成本比火电站要低20%以上。” 核电站的第一个致命问题 核电专家在图纸上设计出来的“绝对安全”的核电站方案，实际上是无法在施工和运行中实现的——因为人在核辐射环境中，生理和心理都使他无法正常工作。所以核电站无论设计多么合理，理论上多么安全可靠，在实际施工和维护时总是难以达到设计要求，难以绝对保证质量。而设计核电站的人，当然不是那些在现场核辐射环境中施工或检修的工人。 有一次运行中的核电机组一根位于高辐射区的螺栓松了，为了拧紧这根螺栓，不得不安排了30个工人，轮番冲上前去，每人只能工作几秒钟，有人甚至扳手还没拿到时间就到了。结果为了将这根螺栓拧紧三圈，动用了160人次，费用高达70万元。 核电站的第二个致命问题 核电站的另一个致命问题，是它运行中所产生的放射性核废料。世界各国都为此事大伤脑筋，至今也没有妥善的解决办法。正是在这样因循苟且的状态中，核废料继续分分秒秒在产生出来，堆积起来。 　　日本的办法，起先是将核废料装入铁桶，直接丢进大海（想想日本的渔业吧），后来决定在青森县建立“核燃基地”，计划在那里堆放300万桶核废料，并持续管理300年。美国则计划在尤卡山的地下隧道存放77000吨高放射性核废料，但不幸的是他们现有的核废料已经足以填满尤卡山。而以核电产生的废料放射性钚239为例，它的半衰期长达24000年，持续管理300年又有什么用呢？ 核电站的第三个致命问题 核电站还有一个非常怪诞的问题——如果说世界上竟有一种只能开工运行却无法关闭停产的工厂的话，那大概就是核电厂了。因为核电厂的核反应堆只要一开始运行，这个持续高热的放射性怪物就如中国民谚所说的“请神容易送神难”——停产、封堆、冷却等等，都需要持续花费极高的成本。例如，一个核电机组停机封堆之后，至少需要使用外来电力帮助它持续冷却50年以上。 核电站比原子弹更危险 在我们地球上，核电站重大事故至少已经发生了三起：切尔诺贝利核电站事故、三里岛核电站事故、福岛核电站事故。小的事故就更多了，只是外界不曾注意而已。原子弹当然在核试验中爆炸过多枚了，真正用于战争而投放的则有过在日本广岛和长崎爆炸的两枚。但上述爆炸当然都不是事故，因