数字集群标准两种体制产品的应用分析.docVIP

　　数字集群标准两种体制产品的应用分析～教育资源库 　　 我国数字集群通信标准的讨论和制定差不多用了两年左右的时间，2000年12月28日信息产业部已批准发布《数字集群通信系统体制》电子行业标准，这是一个电子行业推荐性标准，此标准确定TETRA和iDEN两个系统都可在我国建网运行和运营。当然系统设备必须经我国无线电监测中心测试合格才能使用。可以说，制定标准牵动了许多人的心，既有国内、外生产商，又有国内、外的运营商，还有许多使用部门。现在标准已经发布，于是一些想建数字集群通信网的部门和单位就有章可循，有了依据，都积极行动起来了。 　　 最近一年多来关注集群通信在我国应用与发展的部门和个人确实越来越多了，而其中关心数字集群通信发展的又占了很大一部分。这确是一件好事情，也正由于这样，一部分特别关注集群通信的领导和专家以及使用部门、生产部门和运营部门的领导于2000年9月28日在北京自发地组织举办了第一届集群通信应用与发展论坛，这个论坛挂靠在中国电子学会通信学分会。第一届论坛开得很好，并确定还将继续组织第二届、第三届论坛，也希望有更多关注和对集群通信热心的各行各业的人士参加，共同进一步把我国的集群通信发展好。因为在应用与发展我国集群通信方面确实还有一些问题需要进一步研究和讨论，如直到目前还有一些人持有蜂窝通信完全可以代替集群通信的看法，这就是说集群通信在我国发展是否有必要？还有，我国的集群通信市场究竟有多大？再有，集群通信专网和共网的关系、模拟集群通信和数字集群通信的关系应如何处理？而我国入世后，集群通信的运营业和生产业等将会遇到和发生什么问题，如何对待？当然还需要为全国集群通信的民族工业出一些点子，怎样发展具有我国自己知识产权的集群通信工业等等。 　　 借着这个大好时机，《集群通信应用与发展论坛》又在2001年1月9日组织了一次研讨会，由鲍智良先生介绍了2000年11月底在意大利罗马召开的国际TETRA大会的情况。通过鲍先生的详细介绍，大家对TETRA系统有了进一步的正确认识，并获得了许多有关TETRA的新信息，因此参会的领导和代表都表示满意，希望今后再组织一些这样的研讨会。 　　 另一方面，目前拟建立数字集群通信网的部门和单位也多了起来。例如，深圳市运输局的iDEN系统和上海国脉的iDEN小系统（HARMONY系统）都经特批开始建网了；北京华讯集团的数字集群通信系统在笔者撰文时还正在选型，这个网是很重要的，首先要为第21届世界大学生运动会服务，还要为2008年申奥服务；某市公安局的TETRA网也已选型完毕；另外，经信息产业部批准的由马可尼公司提供的3个基站6个信道在四川成都建的TETRA试验网正在安装调试；另一个经信息产业部批准的在湖北荆州建的TETRA试验网也要在2001年底前拿出结果（首先要选型）；浙江省已成立集群通信公司，拟较快建成数字集群通信网。还有一些省份也都有些意向，并已经与有关公司接触多次；更有许多部门和单位已经参观过福建的iDEN网，等等。 　　 从这些现象来看，数字集群通信在我国还真有一拥而上之势。这似乎是好事，好象我国的数字集群通信即将很快发展起来，赶上和超过国外一些数字集群通信发展较快的国家。但是话又得说回来，数字集群通信比模拟集群通信投资大，成本高，它比模拟集群通信在技术上要复杂得多，相反模拟集群通信在技术上要成熟得多（当然模拟体制必将被数字体制所替代）。至少到目前为止在我国除了在福建有iDEN网外，还没有见到第二个数字集群通信网。应该说福建的iDEN网已经运行了3年时间，在技术上是可行的，也是成熟的。至于TETRA系统在欧洲运行得也是成熟的，但它是400MHz频段的，800MHz频段的TETRA系统还有待于试验，得出结果来。不过应该相信它会有一个好的结果，但需要时间来证实它。科学和工程上的问题一定要实事求是，要经过验证。一项新技术、一个新系统一下子成功是可能的，但要在相当一定时间中稳定下来可不是一件容易的事。可以回想一下早在国外已经成熟的GSM系统，但在我国建网还不是经过两、三年的时间才稳定下来的。 　　 正因为如此，建议要建数字集群通信网的部门和单位多听、多看、多分析，力求工作更可靠。下面我对TETRA和iDEN两个系统了解到的一些情况提出一些看法，供研究参考。 　　 一、TETRA 　　 1、TETRA系统的最初设计是针对欧洲公共安全的需求所开发的数字集群通信专网，所以它的应用特点是面向各个部门自己使用的专用指挥调度通信网，而且目前欧盟国家建立的TETRA系统主要应用于公共安全系统。TETRA的应用场合也可从其确定的频段中看出来，即在380～400MHz和410～430MHz的两段频率中，其中有一段是专门用于公共安全的。TE