八十年代以来汉语时制研究的新进展.pdf

2007 年 8 月 八十年代以来汉语时制研究的新进展 Aug . ,2007 第 4 期 No . 4 八十年代以来汉语时制研究的新进展 帅志嵩① (北京语言大学 对外汉语研究中心 ,北京 100083) 　　[摘 　要] 汉语时制研究始于二十世纪五十年代 ,直到八十年代才受到足够重视 。八十年代 后的汉语时制研究大致可以分为三派 :无标记论 ,时体混合论 ,时体分别论 。本文力图对八十年代 以来的汉语时制研究进行全面的梳理 , 同时指出这些研究在理论和方法上面临的困境和挑战 。 　　[ 关键词] 汉语 ; 时制 ; 八十年代以来 [ 中图分类号] H 146 . 3 [文献标识码]A [文章编号] 1003 - 7365 (2007) 04 - 0058 - 06 一 ( ) 时制 t en se 主要用来指动词表示的动作与发生时间的标记 ,传统上把“时制”分为过去 时、现在时、将来时 。最早提出小句时间三要素 ———小句情状时间 E T 、小句参照时间 R T 、说 话时间 ST 这三个概念的是 Reichenbach 。根据 Reichenbach ( 1947) ,一种语言的“时制”系统 实际上是对说话时间 S 、小句参照时间 R 、小句情状时间 E 相对位置的两种观察方法结合的产 物 :一是以说话时间 S 为基点 ,确定它同小句参照时间 R 的相对位置 ;二是以小句情状时间 E 为基点 ,确定它同小句参照时间 R 的相对位置 。第一种观察方法所得的结果被看成初级时制 ( ) ( ) p rimary t en se ;第二种观察方法所得的结果被看成次级时制 secon dary t en se 。之后 Co m rie ( 1985) 继承了 Reichenbach 的研究成果 。国内的时制研究受这两位的影响较大 。 汉语的时制系统一直是一个颇具争议的问题 ,绝大多数研究者认为汉语有“体”无“时”,代 表人物如高名凯 、王力 、吕叔湘 、朱德熙等 。不过五十年代后期 ,汉语“有体无时”的观点开始受 到了前苏联汉学家龙果夫 、雅洪托夫和国内学者张秀等人的挑战 。他们主要以 Reichenbach ( 1947) 的理论为基础 ,结合汉语的实际进行论证 。自此以后 , 国内的时制研究一直到八十年代 ( ) 才引起汉语研究者的足够重视 。从王松茂 198 1 开始 , 出现了大量相关的专著和论文 。本文 拟对二十世纪八十年代以来的研究成果进行梳理 , 以期对今后的研究提供一些参考 。 二 ② 根据对时制语法形式标记的不同归属 ,我们将八十年代以来的时制研究分为三类 。 2 . 1 无标记论 ( ) ( ) ( ) ( ) 陈平 1988 、李临定 1990 、龚千炎 1991 、1995 等在 Reichenbach 1947 的基础上 ,根据情状 ( ) 发生时间、说话时间和时轴上的另外一个时间 又称参照时间 三者在时轴上的相互关系来界定 ① 帅志嵩 ,男 ,博士 , 《世界汉语教学》编辑 。主要从事历史语义学、词汇和语法的互动关系研究。 ② 这只是大致的分类 ,其实每一类里面不同的研究者所持的观点也有所区别 。 ·5