劳动教养决定案(广西梧州)概论.pdfVIP

周乐森不服梧州市劳动教养管理委员会 劳动教养决定案 (一)首部 1 判决书字号 一审判决书：广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院(1992)蝶行初字第2 号、 (1993)蝶行初字第1 号。 二审判决书：广西壮族自治区梧州市中级人民法院(1992)梧法行诉字第4 号、 (1993)梧行终字第9 号。 再审判决书：广西壮族自治区梧州市中级人民法院(1995)梧市中法行再字第 2 号。 2 案由：不服劳动教养决定案。 3 诉讼双方 原告(被上诉人) ：周乐森，男，汉族，47 岁，广东省饶平县人，系梧州市锻 压机床厂干部，住该厂宿舍。 被告(上诉人) ：梧州市劳动教养管理委员会(下简称市劳管会) 。 4 审级：二审、再审。 5 审判机关和审判组织 1 一审法院：广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院。 合议庭组成人员：审判长：莫恃群；审判员：贺瑜玲、薛连民。 二审法院：广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 合议庭组成人员：审判长：朱付纯；审判员：彭新权、何美贤。 再审法院：广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 合议庭组成人员：审判长：黄飞云；审判员：黄宝贤、邝淑华。 6 审结时间： 一审审结时间：1993 年4 月28 日。 二审审结时间：1993 年7 月20 日。 再审审结时间：1995 年12 月29 日。 (二)一审情况 1 一审诉辩主张 (1)被诉具体行政行为：周乐森于1991 年10 月至1992 年2 月间，伙同李阳 照、张永良、蒙民等人，在市武警招待所、森工招待所、张永良家等处，先后多 次进行赌博；其同伙因赌博被公安机关查获后，周于1992 年2 月17 日以帮助找 熟人说情为由，骗取同伙人民币200 元。市劳管会于1992 年2 月28 日，根据国 务院《劳动教养试行办法》第十条第三项及公安部(83)公发(治)150 号《关于严禁 赌博活动的通知》第二条规定，作出92 字第034 号决定对周乐森劳动教养二年。 周乐森不服提出申诉。市劳管会于1992 年4 月18 日作出梧劳复(92)012 号决定 2 对周乐森的劳动教养二年，所外执行。周乐森仍不服，于1992 年5 月20 日向梧 州市蝶山区人民法院提起诉讼，请求撤销市劳管会92 字第034 号劳动教养决定， 赔偿经济、名誉、精神损害。在一审法院审理此案期间，市劳管会于 1992 年 6 月2 日作出梧劳复(92)017 号决定，认定周乐森结伙赌博，属违犯治安管理的违 法行为，不宜送劳动教养，依照《劳动教养试行办法》第十二条规定，决定撤销 对周乐森劳动教养二年的决定。周乐森坚持原诉讼请求。一审法院于 1992 年 8 月25 日作出(1992)蝶行初字第2 号判决：撤销市劳管会92 字第034 号劳动教养 决定；市劳管会赔偿周乐森 118262 元；案件受理费由被告承担。市劳管会不服 判决提起上诉。二审法院于1992 年10 月27 日作出梧行诉字(1992)第4 号判决： 撤销梧州市蝶山区人民法院(1992)蝶行初字第 2 号判决；撤销市劳管会 92 字第 034 号劳动教养决定；由市劳管会重新作出具体行政行为。1992 年12 月7 日市 劳管会作出92 字第293 号决定，认定周乐森于1991 年10 月至1992 年2 月间， 与李阳照、张永良、蒙民等人，先后在张永良、李阳照住处及森工招待所、武警 招待所等处多次进行赌博。案发后，为了获得从轻处罚，经商议由张永良、李阳 照、蒙民集资200 元，交由周乐森找熟人说情，后被公安机关发现，没收了该款。 根据《广西壮族自治区禁止赌博条例》( 下简称《广西禁赌条例》) 第六条第二、 四、五项、第八条，国务院《关于劳动教养补充规定》，决定对周乐森劳动教养 一年。周乐森不服提出申诉。市劳管会于1993 年1