从王菲案谈人肉搜索所涉及的侵权法问题.pdfVIP

从“王菲案谈“人肉搜索” 所涉及的侵权法问题 ■中国人民大学法学院周晓晨 鉴于“人肉搜索”在我国的日益盛行，将来板有可能会出现“人肉搜索第二案”甚至更多类似案件。因此，对“人肉搜索”所涉 及的侵权法问题进行探讨和研究是十分必要的。 今年4月，曾轰动一时的“姜岩自杀事件”的直接当事人 的规定。“人肉搜索”所引发的侵权纠纷，是司法实践中产生 兼受害卜姜岩的丈夫王菲，以侵犯其名誉权为由，一纸诉 的新型案件，既无类似案件的审判经验可供借鉴，也无比较 状将“北飞的候鸟”网站的管理员张乐奕以及北京凌云互动信 法上的资料可供参考，更谈不匕可以直接适用的法律条文。另 息技术有限公司、海南天涯在线网络科技有限公司告上法庭， —方面，网络匿名导致了调查取证的困难，并且言论自由与个 请求法院判令被告立即停止侵害、恢复名誉、消除影响，在各 人隐私等权利之间的界限模糊，这也使得“人肉搜索”所产生 自网站以及相关报刊、电视等媒体公开赔礼道歉，并赔偿其 的侵权责任的认定比较复杂。审理“王菲案”的北京市朝阳 工资损失及精神损害抚慰金。此案又被称方人肉搜索第一案”。 区人民法院对该案慎之又慎，并专门为此召开相关的专家研 (本文中有关该案的信息，均来源于《6月26日9时，北京法 讨会进行讨论，正说明了这一点。 院网直播朝阳法院召开“人肉搜索是否侵权”相关法律问题 二、“人肉搜索所涉及的侵权责任一从侵权行 研讨会》，载中国法院嘲http：／／www．chinacourt．org／zhibo／zhibo． 为人的类型出发 php?zhibo_id=716。) (一)网络服务提供商 一、“人肉搜索”所涉及的侵权行为的特点 根据服务内容，网络服务提供商可以分为两类：一类是 总结“王菲案”和其他“人肉搜索”事件，我们可以发现， 向上网的单位、家庭或个^、提供互联网接入服务(电话拨号、 “人肉搜索”所涉及的侵权行为，通常具有以下，L个特点： 专线、宽带等)的网络服务提供商，简称为ISP；另一类是通 1．侵权行为人的广泛性。侵权行为人不但包括网络服务 过互联网开办网站、提供信息内容等服务的网络服务提供商， 提供商，还包括众多网民。不管是直接发起‘人肉搜索”的网民、 主要从事信息的传播，简称为IcPo由于两者提供的服务完全 响应“人肉搜索”的嘲民，还是利用“人肉搜索”得来的信息 不同。因此在网络侵权的构成要件、责任承担上都存在差异。 对他人进行人身攻击和骚扰的网民。都可能构成侵权。在“王 从“王菲案”和其他“人肉搜索”事件来看，网络接入服务提 菲案”中，实施侵权行为的主体不限于三个被告。只是，大概 供商一般不涉及“人肉搜索”的侵权问题，争议最大的是网络 是出于举证难度和赔偿可行性等方面的考虑，原告才仅列了 内容服务提供商是否侵权。 以上三个被告。 网络内容服务提供商以提供信息服务为业，因此，在“人 2．侵犯的客体的多样性。侵权行为人通过“人肉搜索”， 肉搜索”问题上，其行为的违法性主要是指提供的信息具有 公布他人的个人信息和隐私，不但直接侵害他人的隐私权， 内容上的瑕疵。国务院于2000年颁布的《互联网信息服务管 还间接地侵害名誉权，甚至可能发展到侵害他人的人格尊严、 理办法》第十五条、第十六条规定，互联网信息服务提供者 财产权、个人生活安宁等合法权益。例如．在“王菲案”中， 发现其网站传输的信息明显属于侮辱或者诽谤他人、侵害他 有网民在王菲家iJN涂上“无良王家，逼死贤妻”之类的字样， 人合法权益的，应当立即停止传输、保存有关记录，并向国家 侵害了王菲的人格尊严，也侵害了被涂上字样的墙、门等的所 有关机关报告。原信