- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生物化学英文班课堂中Sandwich 教学法改革初探.doc
生物化学英文班课堂中Sandwich 教学法改革初探
摘要:《生物化学》是医学院校非常重要的一门基础课程,已成为生命科学领域的前沿学科。为了调动和激发学生的学习兴趣,提高学生自主学习能力,我们将Sandwich教学法应用于临床英文班的教学实践中,对教学效果以考试成绩和问卷形式进行调查,统计结果表明Sandwich教学法明显优于传统教学。本文介绍Sandwich教学法在生物化学教学中的实施情况,并对存在问题进行了探讨。
关键词:教学方法 Sandwich 应用
中图分类号: G642 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2016)07(B)-00
随着现代生命科学的蓬勃发展,作为医学院校一门重要基础课程的生物化学得到了前所未有的发展。其理论和技术已渗透到了基础医学和临床医学各个领域,在探讨疾病的发生发展以及预防和治疗中也有越来越多的应用。因而学好生物化学是医学生应具备的重要素质之一[1]。然而,由于本课程的内容微观、理论抽象、代谢途径复杂,细胞信号转导通路交织成网络,使得该课程成为医学科目中较难掌握的课程之一,学生普遍感到枯燥乏味且难以理解与记忆,有些学生甚至将其称为“天书” [2]。如何将抽象的理论和复杂的代谢途径优化为形象生动、浅显易学的知识传授给学生, 如何调动和激发学生的学习兴趣,从而提高生物化学教学质量,是我们一直追求的目标。目前传统的生物化学课程教学的状况是:课程局限于课堂,课堂局限于教师讲授。教学方法基本上围绕“填鸭式”教学、说教式讲课。学生的学习积极性不高,学习成绩不理想,教学质量亟待提高。为此, 结合本校大力推进课堂教学方法改革的重要举措,我们旨在我校的生物化学的双语教学中开展和探讨sandwich教学法,目的是激发学生对生物化学的学习兴趣,增强学生的自主学习能力,提高教学质量。Sandwich教学法,即通常所说的“三明治”教学法,最早在19世纪产生于英国桑德兰技术学院,2006年由华中科技大学同济医学院自德国海德堡大学引进国内, 将教学实施过程分解为开场、提出问题→学生分组讨论、汇报→教师总结等环节,充分调动了学生主动学习的积极性和责任感,提高了学生的学习、思考以及表达等能力[3]。我校于2015年将该教学法应用于生物化学英文班的教学中,收到良好效果。
1 对象与方法
1.1 教学对象
选择我院2013级临床英文班本科生A班(30人)和B班(31人)分别作为实验组和对照组。对照组采用传统教学法进行授课,实验组则引入Sandwich教学法。两组学生的入学成绩、总课时、实验条件及所用教材等方面均无显著性差异(P0.05)
1.2 教学方法
Sandwich 教学法的实施步骤:
(1) 提出问题:教师以临床病例或者以与本次课相关的电影,视频等开场引出当堂课的学习内容并提出问题,通常5-6个。这些问题紧密围绕教学大纲的重点难点及必需掌握的知识点。科学合理的问题是Sandwich教学设计的关键。
(2) 学生分组讨论:根据每次课的提出问题数量将学生分为5-6组,分别命名为A,B,C,D,E,F.每组5-6人,对每个学生进行编号,如A1,B1等。每组讨论一个问题。首先是组内讨论,时间大约是25分钟,每个同学都要积极发言,组内获得一致性结论。然后进行组间讨论。学生根据其序号重新建组,进行组间交叉讨论,时间大约25分钟,如各组的1号组成一组,然后以此类推。在新的小组中,成员来自不同的问题小组,每个成员都要汇报,使每个组员都了解全部问题。讨论过程中学生不仅要发表意见,还要进行归纳总结。
(3) 汇报:学生回到原来的小组进行讨论和归纳总结,每组派一名代表汇报各组问题的最终结果,时间大学25分钟。
(4) 教师总结:时间大约是25分钟。根据讨论的情况,教师大致了解学生对知识的理解和掌握程度,因此有针对性的查缺补漏,并解析重点和难点,进一步强化学习目标。同时还好对本次课进行总结,对学生们的表现给予反馈,学生也对本次学习进行反馈,提出改进的地方,同时教师还可以对本节课的前瞻性内容进行介绍,是学生了解该领域的最新进展。
1.3 教学评价
(1)以考试成绩作为客观评价指标,两个班级期末考试时均使用同一套试卷,均采用期末考试成绩来评定两种教学方法的教学效果。(2)以问卷调查的结果作为主观评价指标。课后对A班同学发放问卷30份,实际收回问卷30份,回收率100%。
1.4 统计学处理
采用SPSS统计软件进行数据处理,P0.05表示差异具有显著性。
2 结果
2.1 两班学生期末成绩如下:A班平均分81.5±9.5,显著高于对照组68.2±10.3。差异具有统计学意义(P0.05)。两个班的及格率分别为91%和75%。实
文档评论(0)