3GPP LTE中的OFDMA和SC-FDMA性能比较.pdfVIP

3GPP LTE 中的OFDMA 和SC-FDMA 性能比较 作 者：王勇 刘光毅 张建华 摘要 本文阐述了OFDMA 和DFT-S OFDM 的基本原理，比较了两者的基本性能。仿真结果表明， 在未编码的条件下，当BER 为10-3 、12 个子载波被占用时，OFDMA 优于DFT-S OFDM 1 dB ；在采用Turbo 编码的条件下，当BER 为10-3 时，OFDMA 与DFT-S OFDM 相比，有将 近3 dB 的增益；在结合MIMO 的系统中，OFDMA 对DFT-S OFDM 的链路级性能的优势将 扩大。由于OFDMA 的PAPR 可以降低到3GPP 要求的6 dB 以下，而性能降低小于0.5 dB[6]， 因此从链路级性能来看，OFDMA 的性能优于DFT-S OFDM 。 关键词：3GPP，OFDMA，SC-FDMA 通用陆地无线接入(UTRA)演进的目标是构建出高速率、低时延、分组优化的无线接入系统 [1]。 演进的UTRA 致力于建立一个上行速率达到50 MHz、下行速率达到100 MHz、频谱 利用率为3G R6 的3～4 倍[2] 的高速率系统。为达到上述目标，多址方案的选择应该考虑 在复杂度合理的情况下，提供更高的数据速率和频谱利用率。在上行链路中，由于终端功率 和处理能力的限制，多址方案的设计更具挑战性，除了性能和复杂度，还需要考虑峰值平均 功率比(PAPR)对功率效率的影响。 在 3GPP LTE 的标准化过程中，诺基亚、北电等公司提交了若干多址方案，如多载波 (MC)-WCDMA ，MC-TD-SCDMA ，正交频分多址接入(OFDMA) ，交织频分复用(IFDMA) 和基于傅立叶变换扩展的正交频分复用(DFT-S OFDM) 。OFDMA 已成为下行链路的主流多 址方案，并且是上行链路的热门候选方案，其中，北电公司的方案支持频分双工(FDD)方式 [3]，信息产业部电信传输研究所的方案支持时分双工(TDD)方式[4]。 由于正交频分复用(OFDM)能够很好地对抗无线传输环境中的频率选择性衰落，可以获得很 高的频谱利用率，OFDM 非常适用于无线宽带信道下的高速传输。通过给不同的用户分配 不同的子载波，OFDMA 提供了天然的多址方式。由于用户间信道衰落的独立性[1]，可以利 用联合子载波分配带来的多用户分集增益提高性能，达到服务质量(QoS)要求。然而，为了 降低成本，在用户设备(UE)端通常使用低成本的功率放大器，OFDM 中较高的PAPR 将降低 UE 的功率利用率，降低上行链路的覆盖能力。由于单载波频分复用(SC-FDMA)具有的较低 的PAPR ，它被提议成为候选的多址方案[5]。 目前，OFDMA 已被广泛研究，并已成为3GPP LTE 的下行链路的主流多址方案。然而，在 上行链路的研究中，尽管SC-FDMA 成为主流的多址方式，但OFDM 和SC-FDMA 之间的 比较大多从PAPR 的角度进行，而没有考虑两者的链路性能，更没有充分地考虑PAPR 和性 能的折衷。本文比较了OFDMA 和DFT-S OFDM 的基本原理，并仿真了它们在无线信道中 的基本性能。仿真结果表明：尽管DFT-S OFDM 具有较低的PAPR ，但它的链路级性能却不 如OFDMA 。 1 OFDMA 和DFT-SOFDM 的基本原理 1.1OFDMA 的基本原理 OFDMA 将整个频带分割成许多子载波，将频率选择性衰落信道转化为若干平坦衰落子信 道，从而能够有效地抵抗无线移动环境中的频率选择性衰落。由于子载波重叠占用频谱， OFDM 能够提供较高的频谱利用率和较高的信息传输速率。通过给不同的用户分配不同的 子载波，OFDMA 提供了天然的多址方式，并且由于占用不同的子载波，用户间满足相互正 交，没有小区内干扰(如图1 所示) 。同时，OFDMA 可支持两种子载波分配模式：分布式和 集中式。在子载波分布式分配的模式中，可以利用不同子载波的频率选择性衰落的独立性而 获得分集增益。 此外，因为OFDMA 已成为下行链路的主流方案，上行链路如也采用OFDMA，LTE 的上下 行链路将具有最大的一致性，可以简化终端的设计。 一个分配了M 个子载波的用户的传输信号可表示为：D =[d 0 ，d 1……d M-1]T，其中，T 代表矩阵转置，di 是调制信号。 经过快速傅立叶反变换(IFFT)调制后，信号向量S =F N* T N,M D，其中TN，M 代表子载波 分配的映射矩阵，其元素是表达子载波的分布式或者集中式分配。F*N 是N 点IFFT 矩阵，