WicWac河谷恢复计划模拟背景WicWac河谷是美国西部Tierradel.PDF

协作式治理计划 免费电子教学资源 由锡拉丘兹大学马克斯韦尔学院冲突分析与解决项目E-PARC提供 Wic Wac河谷恢复计划模拟 背景 Wic Wac河谷是美国西部Tierra del Oro 山中一个10英里长的狭窄冰川河谷。1923年，美国陆军工 程兵团与正在发展的Santa Loca市合作建设了一座水坝。该水坝以一个工程师的名字命名，称为 O’Halloran水坝。在工程效率和设计方面，它都堪称是一项奇迹。水库成功运作了80多年，为Santa Loca提供了30%-40% 的饮水、发电，并为下游提供防洪服务。Santa Loca通过运河、管线、河段和几个 较低的水库从150英里以外的Wic Wac水库获得供水。在O’Halloran水坝建造后，还建设了几个较低的 水库。Wic Wac水库也被用做划船和钓鱼，但因为它太远，每年很少有人光顾。 在1920年代，人们就是否修建该水坝展开了漫长而艰难的斗争，因为Wic Wac河谷被普遍认为 是世界上最壮观的冰川河谷，并且该河谷位于国家森林区中。80多年来，Santa Loca的公用事业公司一 直以一个名义价格从国家森林管理局租用水库。 过去30年来，修建水坝的文化发生了显著的改变。很少有新建的工程。为了把河流恢复到更为 自然的状态，并利于捕鱼，人们拆除了许多小水坝。只有在非常古老和退色的照片上，才能看到河谷 壮丽的景观。因为水坝建设在受联邦保护的森林中，Wic Wac水库经常成为环保主义者眼中不应该修 建的水坝的“反面典型”。另一方面，因为它是建立在陡峭的花岗岩河谷中，没有沉积物淤积，所以 水质清澈。因此，它也被看作是人们贮存用水的样板工程。可以这样说，关于Wic Wac 的辩论双方立 场泾渭分明，他们几乎像相信“宗教”一样地相信对方的立场是毫无根据和意义的。 本模拟由加州大学戴维斯分校的Jeff Loux撰写，由Laurel Saiz编辑。它由学术与从业者委员会两名匿名评审员评审。它本模 拟适用于课堂讨论，并不为所描述情景的处理方法做有效或无效评价。本模拟由E-PARC提供。E-PARC 附属于锡拉丘兹大 学马克斯韦尔学院协作治理项目，为冲突分析与解决项目的子项。本材料可以影印复制，并请注明作者及出处。 1 最近，完全恢复Wic Wac河谷的想法以一种更为严肃的方式浮现出来。环保主义者一直主张要 研究这个想法，但是Santa Loca公用事业公司、Santa Loca市政府，以及几名州参议员和其他几个有权 力的政治家压制有关的讨论，认为它“不切实际”、“不现实”、“有毛病”。Santal Loca 已经“缺 水”，地表水供应有限。反对者一直认为，既然有水存在，并他们支付了费用，减少供水是不明智 的，而且将来可能需要更多的水以满足需要。但是，两个事件使这个想法看来似乎更为有理，至少是 更有意思了： 1. 公用事业公司对Santa Loca老化的储水和输送系统进行了研究。研究表明需要花30亿美元来修复 损坏的部分，以使系统符合现代的地震与安全标准。 2. 一名研究生在一位非常知名的工程学教授的指导下进行了模型研究。研究表明，在下游的、建 于1950和1960年代的农用水库和山谷河床地表水盆地中有足够的储水容量，其容量等于大坝被 拆除和Wic Wac水库被排干后所损失的储水容量。一个非常有名的环保组织Eco-Health发现了这 项独特的分析，并广泛地传播其研究发现，推动河谷恢复。 Eco-Health组织开始进行大规模的游说和媒体宣传，以认真地研究大坝拆除和河谷恢复问题。他们 获得了威严而受欢迎的州长Hummer Schwartzenbarger 的办公室的支持，也得到了很多支持环保和推动 研究的政治家的支持。他们中有些人就来自河谷地区。来自Santa Loca的管理者和和政治家一直拒绝考 虑这些研究，但是现在感觉至少必须讨论一下恢复计划。他们愿意考虑富有技术成果的研究。事实 上，公用事业公司将不得不提高水价以支付必要的系统升级。这个事实使他们有可能接受河谷恢复。 但是也存在很多挑战。没有人确定拆除这么大一座水坝的可行性，也没有人确定河谷是否能够恢 复她的美丽和生态。下游的水