道德虚构主义的理论困境与可能前景.pdfVIP

道德虚构主义的理论困境与可能前景 张亚月 (北京大学哲学系，北京 1∞871) 摘要:道德虚构立义试图在实在论和反实在伦、认知..t义和非认知主义之间采取卢种调和的第二种路线。 它接受了反实在论的道德属性本体观，但同时义和实在论者酬-样坚持道德俗话农面的规范性特点。道德虚构..t义 并不可能实现它的理论目标，在它的理论承诺中有着不可通越的缺陷。为了成为一种有效的元伦理理论，它应该 寻找新的出路。 关键词:道德盛构;道德盛构主义;作为二阶元伦理理论的道德虚构立义 中团分类号:日146 文献标识码:A 文章编号:1 仪办2529(2ω8}O1{泊1O..()4. 就这…事实呢?如果存在这一挠的属性成事实，它们又存在 于何处呢?这就是元伦理理论两难困境的实质所在。 一、道德虚构主义简介 通常，我们习惯于日常道德话语的这种道德实在论预设 而不自知。这些日常道德话语看来本质上像是实在论的和 现代以来，由于科学主义的挑战和刺激，先伦理学研究 认知主义的，它像是预设了存在道德真理，但是确实如 Mack. 成为道德哲学中最j重要的部分，无伦理学的兴起有其学科内 ie 所说，这种道德话谐所职设的本体论看来是奇怪的、非自 部的必然性……元伦理学越过规市伦理学的边界，对此边界 然的和摩尔式的。虽然我们可以拒绝这种本体论，但拒绝的 之外更深剔的问题腿开研究，比如说它探究遗憾实体是否存 代价就是欣弃我们道德语谐的有效性。这种两难困境的任 在的问题。比起规范伦理学，元伦理学讨论的问题更深入、 何一方都是很难为我们所接受的。一方面，提似于摩尔式的 更精微，因而也发展出了更多的理论体系。 孤立穷悬的善的那种道德本质早已为人们所舍弃，那些认 道德虚构主义是元伦理学发展到晚近的…种新理论，诙 为存在所谓道德事实的观点受到 Mackie 的著名质疑的挑 理论的主要提倡者是诺兰(Daniel Norlan) 和卡德伦(Ma沈阳 战;如果真的存在所谓道德事实现道德属性，这些是道德事实 Kalderon) ①等人o 道德虚构主义产生的背景，是当前无伦理 或属性必然是非常奇怪的事实或属性，完全不问于我们所 学界的两难困境一一耍么像摩尔那样持有一种奇异的本体 熟悉的其他事实或属性。而且，这个形而上的问题义带来了 论，要么成为道德虚无主义者或者错误理论( MoraI瓦.rror. 相应的知识论问翩:我们是怎样得到这些奇慑的、非自然的 四ωry) iJ)者。道德虚构主义试图在这个两难困境中走出第 耀德事实就属性的知识?又是怎样为它们所驱动的?另明·翩 二搔路钱，在实在论和反实在论、认知主义和非认知主义之 方圃，消除主义的代价也是不可承受的。因为我们不可能沓 间果取…种调