以模式选择消除共线性之最佳水质指标研究-水土保持学系.PDF

以模式選擇消除共線性之最佳水質指標研究 (1) (2) (3) 陳鴻烈 蔡大偉 呂銘淵 摘要 本研究主要目的在探討水質指標模式之共線性，希望藉由減輕模式之共線性來協助集水區 水質管理指標的選擇。我們選用淡水河流域為研究區域，在蒐集水質資料後，先使用複迴歸分 析法建立 RPI (River Pollution Index) 、WQI (Water Quality Index) 兩種水質指標之迴歸模式，然 後再針對模式進行共線性分析，在確認共線情形後，利用迴歸選擇法消除共線，並比較兩個水 質指標的分析結果。研究顯示，RPI 模式中以逐步迴歸 ( 向後選擇法) 所得結果最佳，若以生 化需氧量(BOD)與氨氮來替代全模式，其模式 R2 值為 0.650 ，經調整後為0.608 ，高於原模式之 0.451 。將所得模式進行共線性分析後，結果均指出此模式無共線問題，證實此分析法有助於減 輕共線問題之影響。RPI 精簡模式以 BOD 與氨氮來代表原模式，顯示在此研究區域中溶氧與 懸浮固體之重要性相對偏低。在 WQI 分析結果中仍以逐步迴歸 ( 向後選擇法) 所得結果最佳， 該模式以電導度、溶氧、硝酸鹽、凱氏氮來替代全模式，R2 值為 0.869 ，調整後為0.834 ，亦高 於原模式之 0.811 。在精簡模式之共線分析中，我們發現此模式仍存在著共線問題，然相較於 原模式，已有明顯改善。將 WQI 分析結果與 WQI 原始模式進行比較，發現淡水河流域海水影 響與氮營養鹽污染之重要性特別高，其嚴重性亦高於有機物之污染情形。此外，在比較 RPI 與 WQI 之最佳迴歸模式結果後，發現兩模式對於處理共線性有不同的趨勢，RPI 化繁為簡趨向使 用單一參數解釋，WQI 則偏向去除共線最強之參數。由兩指標之選擇參數結果可知，WQI 所 選參數之周延性與正確性均優於 RPI ，此一結果可提供選擇最佳水質指標之重要資訊。 關鍵詞( ：RPI 、WQI 、共線性、迴歸選擇、集水區管理) Comparison Study of the Water Quality Indexes by Model Selection Analysis Paris Honglay Chen(1) David D-W. Tsai(2) Ming-Yuan Lu(3) Professor(1) and Graduate Student(2), Department of Soil and Water Conservation, National Chung-Hsing University, Taiwan Staff(3), Combined Logistics Quarterly Military Supplies Reserve Center, Taiwan                                                         (1)國立中興大學水土保持學系教授 (通訊作者 e-mail: hlchen@dragon.nchu.edu.tw) (2)國立中興大學水土保持學系博士班研究生 (3) 聯勤儲備中心參謀 345                     水土保持學報 42(3) : 345-362 (2010) Journal of Soil and Water Conservation , 42 (3) : 345-362 (2010)   ABSTRACT The main purpose of this study was to eliminate collinearity and to compare the mechanism of the water quality models with