经济周期、行业景气度及亏损公司定价.pdf

经济周期、行业景气度及亏损公司定价.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
维普资讯 《管理世界》(月刊) 2008年第7期 经济周期、行业景气度 与亏损公司定价术 口薛 爽 摘要:本文研究了宏观经济周期、行业景气度对亏损公司定价的影响。理论分析和实证研 究的结果都发现 ,宏观经济处于繁荣期、行业景气度较低时,亏损公司的定价最低。反之 ,宏观 经济处于下降通道内,行业景气度较高时,亏损公司定价最高。股票价格与宏观经济走势负相 关,与行业景气度正相关。对亏损公司来说,当宏观经济向好、行业景气度较低时,清算价值在 定价 中的影响更大。 关键词:经济周期 行业景气度 亏损 定价 一 、 引言 资本市场的核心问题是定价问题。财务学绝大多数问题都是研究各种不同因素 (如政策 法规、会计信息 、公司治理、内部控制等)对股票价格或者股票收益率的影响。虽然有关定价的 文献很多,有两个方面的问题却几乎没有涉及 。 第一个问题是在绝大多数文献中,研究者关心的是对一般性公司的定价 ,极少研究针对 亏损公司的定价。而实务中使用的一般定价模型是 以当期利润作为对未来现金流预测的基 础 ,因此并不适用于亏损公司(Hayn,1995;薛爽 ,2002)。同时,我们注意到,无论是在国内还 是国外 ,上市公司中,亏损公司的比例都在增加 。比如美国亏损公司数量在 1985年以前比例 在2O%-30%之间,1985~2000年,亏损公司平均 占到上市公司的3O%以上。特别是 1998年和 2000年亏损公司比例更是超过40%(JoosandPlesko,2005)。国内亏损公司比例2000年以前 低于 1O%,2000年 以后大概在 1O%~15%左右。 第二个问题是有关定价的研究一般只考虑微观变量 ,如每股盈余、每股净资产等等。企业 的运行是在大的经济环境和行业环境中进行的。宏观经济是否会在微观层面影响公司的定价 呢?仅就亏损公司来说 ,在整个经济快速增长时期 ,亏损更大程度上意味着财务危机的到来。 在整个经济增长放缓或者下降时,亏损可能是一种普遍现象。因此,在不同的经济条件下,亏 损所发出的信号是有差异的,信号的差异进一步会影响投资者的预期 ,从而影响亏损公司的 定价。相对于宏观经济走势 ,公司所在行业对定价也会产生影响。正常情况下,行业与宏观经 济走势同向。也有少数情况下,行业走势与宏观经济走势反向。根据本文的理论框架分析,对 亏损公司而言,后一种情况下 ,行业景气度对股票价格有一种强化效应。即当宏观经济处于扩 张期 ,行业景气度较低时,亏损公司价格最低。当宏观经济处于收缩期 ,行业景气度较高时 ,亏 损公司价格最高。 本文将针对现有文献较少涉及的这两个 问题进行研究,以期对定价理论和实务有所贡献。 除发现宏观经济与行业景气走势反向情况下,行业景气度对股票价格的强化效应外,本文还分 析和验证了宏观经济走势与股价负相关、与行业景气度正相关假说。同时还发现,对于亏损公 司,在宏观经济处于扩张期而行业景气度较低的情况下,其清算价值在定价中的作用较大。 本文余下部分安排如下 :第二部分将回顾现有文献。第三部分是研究设计与假说发展。第 本文感谢国家 自然科学基金资助项 目《经济周期与亏损公司定价:理论与实证研究》(批准和上海市 曙光课题 《公司财务操纵的全新视角:上市公司现金流量操纵研究》的资助 。

文档评论(0)

00625 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档