爆破荷载下连续性倒塌背景资料.pptVIP

英国是最早对建筑结构进行抗连续倒塌设计的国家。1968年Ronan Point公寓倒塌事件发生后，英国政府制定了相应的规范。 1976年在Building Regulation中规定：结构在偶然荷载下不应发生与初始破坏不相称的大面积坍塌，并提出了拉结强度设计，构件的跨越能力设计以及关键构件设计三种设计方法。 BSl00混凝土规范中规定：结构不应存在明显薄弱层，且每个楼层应能承受该楼层自重1.5％的水平荷载，以保证结构在意外荷载下的稳定性。 英国将抗连续倒塌设计方法纳入规范已有近40年的历史，实践证明这些方法有一定的成效。多年来英国规范对世界其它各国的抗连续倒塌规范都产生了很大的影响。 在Ronan Point公寓倒塌事件发生后，加拿大也是做出反应较早的国家。 其现行建筑规范(NBCC)强调结构关键构件和关键节点的设计，指出设计中应提供多传力路径（增大冗余度）。 应保证结构的完整性，并建议设计中应考虑所有发生概率在0.01％以上的极限荷载，以防止突发条件下结构连续倒塌的发生。 Eurocode 1 规定结构必须具有足够的强度以抵御可预测及不可预测的意外荷载。该规范采用了与英国规范类似地设计方法： 拉结强度法； 拆除构件法； 关键构件法。 该规范更注重提高结构的整体性、延性和冗余度来提高结构抗连续倒塌的能力。规范中明确了结构的两个设计层次： 基于具体的意外事件； 独立于意外事件，其设计目的在于控制意外事件造成的局部破坏。 美国是受恐怖袭击较严重的国家，近年来很多机构和部门都对结构抗连续倒塌的设计规范作出了规定。美国混凝土协会ACI规定了一系列提高结构延性和完整性的措施。 美国公共事业管理局(GSA)2003年制定了判断建筑物是否可以免于进行抗连续倒塌分析的流程，考虑了建筑物的用途、安全等级、使用年限以及材料、结构形式等因素。另外，该指南还建议了一些设计概念，以提高新建建筑的抗连续倒塌能力，包括提高结构冗余度、延性、连续性以及考虑反向荷载作用等。 美国国防部(DoD)2005/2009年制定的规范中指出，国防设施应具有抵抗不可预测事件造成的结构连续倒塌风险的能力。该规范将建筑抗连续倒塌设计分为两级：对于低安全等级的结构应保障其水平和竖向拉结强度；对于高等级的建筑除保障其水平、竖向拉结强度外，还需满足ASCE-7介绍的多路径传递法的要求，以及结构延性和完整性的要求。 2001年美国世贸大楼倒塌后，通过考察局部构件失效和火灾事故下钢构件强度退化对高层建筑承载性能的影响，研究了冗余度对抵抗结构连续性倒塌破坏的作用和高性能耐火钢的开发应用前景，并提出了简单的高层建筑抗倒塌设计验算方法；另外，对大跨空间结构的敏感性分析也作了一定的研究工作。 作为这项研究成果，日本钢结构协会和美国高层建筑与城市生态环境委员会联合编制了《倒塌控制设计指南》，分设计卷和研究卷两卷。 [1] Japanese Society of Steel Construction Council on Tall Buildings and Urban Habitat．Guidelines for Collapse Control Design-Construction of Steel Buildings with High Redundancy[S]．2004． 我国规范还没有在抗连续性倒塌方面做出明确规定，只是在GB50010《混凝土结构设计规范》的第3.1.6条中规定：结构应具有整体稳定性，结构的局部破坏不应导致大范围的倒塌。 规范只对结构抗连续倒塌进行了定性的说明，并没有具体的方法和要求，缺乏可操作性。 规范比较 规范名称 对比内容 GSA2003 DoD2005 DoD2009 抗倒塌建筑 分类标准 无 按防护水平划分为高、中、低很低四个级别 按容纳人数及使用功能划分为I、II、III、IV四个级别 荷载组合 1.0D+0.25L 1.2D+0.5L+0.2W 1.2D+0.5L+LLat 拆除构件的位置 首层柱或墙 所有楼层柱或墙 同DoD2005 分析方法 （拆除构件法） 静（动）力线性 静（动）力非线性 静力线性 静（动）力非线性 同DoD2005 倒塌范围限制 被拆除构件之上楼层的坍塌面积小于167平方米（334平方米）或与拆除的竖向构件相连跨度:取最小值 被拆除构件之上楼层的坍塌面积小于70平方米（140平方米）或该楼层总面积的15%(30%):取最小值 不允许任何结构构件发生倒塌破坏 RLIF 2.0 2.0 0.9+1.1/CIF 钢框架 1.2+0.8/CIF RC框架 D