火电厂开发清洁发展机制项目的可行性分析.pdfVIP

2011年第 29卷第 6期 阚忠南 ：火电厂开发清洁发展机制项 目的可行性分析 19 排工作 ，同时加强对CDM项 目的开发，以争取 国际 表 1 火电厂能效类 CDM 项 目方法学 CDM资金的支持 。火 电厂节能 目标主要通过合理利 用、科学管理、技术进步等途径实施 ，以最少的能耗 AM0017 蒸汽阀更新，冷凝水 回收，以改善蒸汽系统效率 AM0018 蒸汽系统优化利用 取得最大的经济效益，具体从燃料节约和替代、设备 曩馥誊；誊警|。i崭墨 鬯霉沪 茁膨 声 毒移f刺供蒸 效率提高、多联供技术推广、电源结构优化等几个方 AM0048 并取代使用较高碳含量燃料的联网(离网)的蒸汽生 产和发电 面实施l31。因此 ，火 电厂的温室气体减排方式基本上 。 分为 2类 ：提高能源效率 ；捕获与储存烟气 中的 AM0056。。鬻嚣 。提商 以及可能的化石燃料 CO2。 AM0058 新建区域供热系统方法学 2．2 CDM “额外性”要求 ACM0013 使用低碳技术的新建并网化石燃料电厂 AM006i 现有电厂的改造或能效提高 根据现有的方法学及 CDM执行理事会 (简称 AM0062 通过改造透平，提高电厂的能源效率 EB)的相关规则 ，并不是所有的节能改造项 目能成 为 CDM项 目，只有满足 “额外性 ”要求 的才有可能 AM0017、AM0018；如果是新建供热机组，采用的方 成为 CDM项 目。 法学有AM0048、AM0058。 如果是常规性的发展项 目，如政府或企业计划 开展的 1个项 目，在财力上 、技术上均具备条件和能 4 火电厂 CDM项 目开发的影响因素 力 ，这样就不能申请 CDM的支持；相反，在财力、技 术或其他方面存在困难、障碍而无法独立开展的项 火电厂能否成功实施 CDM项 目，既有国际和 目才可申请 CDM，即具备 “额外性”。因为企业可以 国内环境的宏观影响因素 ，又有火电厂内部 的影响 独立进行 的项 目所产生的减排量不属于额外的，也 因素。 就不具备 “额外性”，而通过 CDM的支持克服障碍 ， 4．1 对节能改造 CDM项 目的重视程度不高 使本来无法实施的项 目得以实施 ，这样产生的减排 CDM的普及仍然有 限。 自2005年 《京都议定 量才是额外的。 书》生效至今才 6a多的时间，从概念的普及到开发 现有 1种通过财务分析来评价项 目收益率的方 项 目还需一定的时间。 目前 电力企业主要精力还是 法 ，如果收益率低于行业基准值 ，即项 目开展对企业 集 中在可再生能源开发方面，相对于火电厂的节能 来说比较 困难 ，需要 CDM 的支持 ，即具备 “额外 改造等提高能效的CDM项 目，可再生能源 CDM项 性”：相反，如果该项 目的收益率高于行业的基准值， 目技术开发成本低 ，注册成功率较高 ，开发较成熟 。 则说 明该项 目不具备 “额外性”。因此一般来说 ，对于 而火电厂节能改造的项 目，就减排量来说 ，尽管有时 运行参数优化和改善机组运行的Et常维护都不能成 排放总量较大，但单位减排量小，而且还存在着减排 为 CDM