- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维基百科:希尔伯特规划(zslcn周生烈编译摘注评)
译者注:本人所译文章(以及其中本人的所注、所编和所评,用绿色示出),首先是出于自身研究工作的需要;同时也兼顾作为同行们和学友们的非正式参考。文中诸多错误和谬误,恳望读者审查、指正。
不难发现,数学术语的译名,常常比较艰涩难读(但不应是晦涩难懂),想来是为了避免 与容易产生常义二义性的习常词汇相混淆,以保证数学术语涵义的唯一性和确切性。译者把这一条作为自己译作的信条之一;出于类似的考虑,在本人译作的译文中,亦常尝试着,采用插入空格、短逗号(正常逗号只用于独立句,但不是完整句的场合)、增加虚词等‘不规范’的辅助方式,来尽量避免译意的模糊性和二义性,提高译文的可读性。还应指出,译者将译作中第一次明确出现的、译者‘杜撰’的数学术语的译名(后加原文名),以及原文中相应部分,用阴影加以强调。愿读者不吝赐教。(在本段落中即有部分体现。请见带阴影 的部分。)
为了避免术语译义上的混乱,本人译作中认为需要杜撰的重要术语,後附术语原文,必要时更附上已经存在的汉译术语,并一直保持。
/wiki/Hilbert%27s_program
This page was last modified on 26 February 2013 at 01:27
Hilberts program 希尔伯特规划
From Wikipedia, the free encyclopedia
In mathematics, Hilberts program, formulated by German mathematician David Hilbert, was a proposed solution to thefoundational crisis of mathematics, when early attempts to clarify the foundations of mathematics were found to suffer from paradoxes and inconsistencies. As a solution, Hilbert proposed to ground all existing theories to a finite, complete set of axioms, and provide a proof that these axioms were consistent. Hilbert proposed that the consistency of more complicated systems, such as real analysis, could be proven in terms of simpler systems. Ultimately, the consistency of all of mathematics could be reduced to basic arithmetic.
在数学中,由德国数学家大卫·希尔伯特表述的希尔伯特的规划,是一种为了解决根本的数学危机的建议方案,早期是打算澄清数学基础中发现的悖论和不一致之处。作为一种解决方案,希尔伯特建议,将所有现有的的理论,建立到一个有限的完备公理集,并提供一种这些公理是一致的证明。希尔伯特提出,更复杂系统的一致性,如实数分析,可以依据简单系统来证明。最终,全部数学的一致性,可以简化到基本算术。
However, some argue that G?dels incompleteness theorems showed in 1931 that Hilberts program was unattainable. In his first theorem, G?del showed that any consistent system with a computable set of axioms which is capable of expressing arithmetic can never be complete: it is possible to construct a statement that can be shown to be true, but that cannot be derived from the formal rules of the system. In his second theorem, he showed that such a system could not prove its own consistency, so it certainly cannot be used to prove the consistency of anything stronger. This refut
文档评论(0)