- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政府信息服务合同外包激励机制研究
第36卷摇 第8期 情摇 报摇 杂摇 志 Vol.36摇 No.8
2017年8月 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 JOURNAL OF INTELLIGENCE摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Aug.摇 2017
政府信息服务合同外包激励机制研究*
———基于公众评价视角
万晓榆摇 龙摇 宇摇 蒋摇 婷
(重庆邮电大学摇 重庆摇 400065)
摘摇 要摇 [目的/ 意义]合同外包被视为提高政府信息服务水平、节约服务成本的重要手段,而解决外包过程中由信
息不对称而导致的服务商道德风险问题是保证信息服务水平的根本前提。 [方法/ 过程]从公众评价作为主观绩效
来影响服务商收益的角度出发,运用委托-代理理论构建了公众参与下的激励-监督模型,并对模型进行求解和结果
分析。 [结果/ 结论]引入公众评价后,政府对服务商的监督水平升高,收益共享系数降低,服务商努力水平变高;公
众对信息服务水平的评价表现为一种内在的激励约束机制,可作为引导服务商提高信息服务水平的重要手段。
关键词摇 信息服务摇 合同外包摇 委托-代理摇 公众评价摇 激励监督
中图分类号 D63摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 文献标识码摇 A摇 摇 摇 摇 摇 文章编号摇 1002-1965(2017)08-0202-06
引用格式摇 万晓榆,龙摇 宇,蒋摇 婷.政府信息服务合同外包激励机制研究[J].情报杂志,2017,36(8):202-封三.
DOI摇 10.3969/j.issn.1002-1965.2017.08.034
Government Information Services Outsourcing Contract Incentive Mechanism:
from the Public Evaluation Perspective
Wan Xiaoyu摇 Long Yu摇 Jiang Ting
(Chongqing University of Postsand Telecommunications,Chongqing摇 400065)
Abstract摇 [Purpose/ Significance]Outsourcing contract isregarded asan important measure for improving government information serv鄄
ice and saving service cost. Solving the problem of service providers moral hazard caused by information asymmetry in the outsourcing
processisthe basic premiseto ensurethelevel ofinformation service.[Method/ Process]Fromtheimpact ofthepublicevaluation asthe
subjective performance on the service providers gains,this paper uses the principal-agent theory to construct the incentive-supervision
model of the public participation. Then the model is solved and the resultsare analyzed. [Result/ Conclusion]The results show that the
serviceproviderslevel of effort risesand therevenue sharing coefficient and supervision level
您可能关注的文档
最近下载
- 【课件】《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》解读.pptx VIP
- 桩基及围护技术标含施工方案.pdf VIP
- 小学写人记事类作文方法讲解(课件PPT;42页).pptx VIP
- 学校食堂餐饮服务投标方案(技术方案).doc
- 英剧剧本唐顿庄园台词本中英文对照精排版第一季第一集.pdf VIP
- [中级注册安全工程师考试密押资料]安全生产事故案例分析模拟281.docx VIP
- [中级注册安全工程师考试密押资料]安全生产技术模拟39.docx VIP
- [中级注册安全工程师考试密押资料]安全生产事故案例分析模拟42.docx VIP
- [中级注册安全工程师考试密押资料]安全生产事故案例分析模拟301.docx VIP
- [中级注册安全工程师考试密押资料]安全生产事故案例分析模拟73.docx VIP
文档评论(0)